Гр.дело № 2-1859/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратова А.М. к ООО «Мегаполис Девелопмент» о защите прав потребителя и взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда;
У С Т А Н О В И Л:
Елистратов А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор Номер обезличен участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить 9-10 этажный жилой дом, расположенный по адресу: г. ..., микрорайон Номер обезличен «...» жилого района «...», в районе ...; и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцу однокомнатную квартиру Номер обезличен, общей площадью 43,49 кв.м., расположенную во втором подъезде на втором этаже строящегося дома в срок не позднее Дата обезличена. Истец обязался уплатить обусловленную договором цену в размере 1548244 руб. до Дата обезличена. и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи. Свои обязательства по оплате он выполнил. Ответчик свои обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок до Дата обезличена не выполнил. Сославшись на ст. ст. 15, 27 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ст. 330 ГК РФ, просил взыскать с ООО «Мегаполис-Девелопмент» в его пользу неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 452986 руб. взыскать с ООО «Мегаполис-Девелопмент» в его пользу моральный вред в размере 100000 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 руб.
Истец Елистратов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика ООО «Мегаполис - Девелопмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело без его участия не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
Согласно статье 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд по вызову.
Как установлено в судебном заседании стороны по делу дважды Дата обезличена. и Дата обезличена. не явились в судебное заседание, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили. Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление Елистратова А.М. к ООО «Мегаполис Девелопмент» о защите прав потребителя и взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Елистратова А.М. к ООО «Мегаполис Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Миллер М.В.