О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бастылова В.А. к Бастыловой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бастылов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что Дата обезличена года они зарегистрировали брак. У него и ответчицы в браке Дата обезличена года родился сын ФИО1.
С Дата обезличена года брачные отношения между супругами прекращены, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района города ... от Дата обезличена года.
Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу г. ... ул. ....
Дата обезличена года в указанном жилом помещении он зарегистрировал ответчицу с целью участия в программе «...».
Там же после рождения он зарегистрировал и сына ФИО1.
С Дата обезличена года ответчица в жилом помещении не проживает, вывезла оттуда свои вещи.
На основании ст. ст. 31,34 Жилищного Кодекса РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ просил признать Бастылову Н.Н. утратившей права пользования жилым помещением по адресу г. ... ул. .... Обязать УФМС по ... области снять Бастылову Н.Н. снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В настоящем судебном заседании стороны по делу: истец Бастылов В.А. с одной стороны и ответчица Бастылова Н.Н. – с другой стороны, пришли к мировому соглашению по условиям которого:
1.Ответчица Бастылова Н.Н. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г. ... ул. .... до Дата обезличена 2010 года.
2.Истец Бастылов В.А. отказывается от исковых требований к ответчице Бастыловой Н.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. ... ул. .... и обязании УФМС по ... области снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Согласен на сохранение регистрации ответчицы Бастыловой Н.Н. по адресу г. ... ул. ... на срок до Дата обезличена 2010 года.
3.Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия ответчицы Бастыловой Н.Н. с регистрационного учета по адресу г. ... ул. ... после Дата обезличена 2010 года УФМС по ... области.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бастыловым В.А. и ответчицей Бастыловой Н.Н. по условиям которого:
1.Ответчица Бастылова Н.Н. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г. ... ул. .... до Дата обезличена 2010 года.
2.Истец Бастылов В.А. отказывается от исковых требований к ответчице Бастыловой Н.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. ... ул. .... и обязании УФМС по ... области снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Согласен на сохранение регистрации ответчицы Бастыловой Н.Н. по адресу г. ... ул. ... на срок до Дата обезличена 2010 года.
3.Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия ответчицы Бастыловой Н.Н. с регистрационного учета по адресу г. ... ул. ... после Дата обезличена 2010 года УФМС по ... области.
Производство по гражданскому делу по иску Бастылова В.А. к Бастыловой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова