Дело №2-1896/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензыв составепредседательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Стрельцовой Е.П. к Администрации г. Пензы о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Стрельцова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы, в обоснование которого указала, что она, ее муж ФИО3 и дочь ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу г. ... с Дата обезличена. Постановлением Главы администрации г. Пензы от Дата обезличена. Номер обезличен комната Номер обезличен переведена из нежилого статуса в жилой, позже они на основании разрешений перепланировали ее. Дата обезличена она и ФИО2 приобрели в собственность в равных долях жилое помещение, состоящее из 2-х комнат Номер обезличен, жилой площадью 29.9 кв.м., общей полезной площадью 29.9 кв.м., расположенное на Номер обезличен-ом этаже Номер обезличен-х этажного шлакобетонного дома Дата обезличена постройки, в квартире, состоящей из 16 комнат общей полезной площадью 394.8 кв.м., жилой площадью 246.9 кв.м., расположенной по адресу: .... Зарегистрировано право в УФРС по ... области Дата обезличена. Ее муж ФИО3 от приватизации квартиры отказался. Ссылаясь на ст. 42 ЖК РФ, считает, что жилая площадь не должна равняться общей полезной площади, как указано в договоре на передачу коммунальной квартиры по адресу: г.... в собственность. Согласно расчетной справке Общая площадь квартиры в договоре 2833 от Дата обезличена на передачу коммунальной квартиры в собственность Стрельцовой Е.П. и ФИО2 в части общей полезной площади должна быть равна 47,81 кв.м. Они Дата обезличена пользуются и платят за жилое помещение и коммунальные услуги за 46.3 кв.м., согласно счет- квитанциям. На основании изложенного истица просит суд признать частично недействительным договор на передачу коммунальной квартиры по адресу: г.... в собственность в части общей полезной площади 29.9 кв.м. Внести изменения в договор на передачу коммунальной квартиры по адресу: ... в собственность в части общей полезной площади в размере 47.81 кв.м.
В судебном заседании от истца Стрельцовой Е.П., от лица которой участвовал представитель по доверенности Комарова Т.Ф., поступило устное заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор стороны урегулируют в добровольном порядке. Отказ от иска занесен под роспись истца в протокол судебного заседания.
Истец Стрельцова Е.П., будучи надлежащим образом извещенной о явке в суд, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть с участием ее представителя по доверенности Комаровой Т.Ф.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы истца и других лиц по делу, привлеченных в качестве третьих лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Стрельцовой Е.П. от исковых требований к администрации города Пензы о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность. Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Председательствующий Е.Г.Жукова