ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева А.В к Быбину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Киреев А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Быбину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленного требования истец указал, что Дата обезличена Быбин В.Г. обратился к нему с предложением приобрести два земельных участка расположенных в районе ... в г. ..., пояснив при этом, что в виду наличия хороших связей в администрации г. ..., у него есть возможность получить несколько земельных участков, подготовить на них документы, а в последующем реализовать их по рыночной стоимости.
Поскольку доводы Быбина В.Г. не вызвали у него никакого сомнения, то он договорился с ним в устной форме о том, что приобретет у него два земельных участка расположенных в районе ... в г. ..., так как ему понравилось их месторасположение. Быбин В.Г. в свою очередь пообещал подготовить все необходимые документы в течение одного месяца.
Спустя некоторое время Быбин В.Г. сообщил ему, что для оформления выбранных им земельных участков необходимо оплатить денежные средства по 30 000 рублей за каждый земельный участок, на что он дал свое согласие.
Дата обезличена он передал Быбину В.Г. денежные средства в размере 60 000 рублей в счет договоренности по оформлению земельных участков расположенных в районе ... в г. ..., о чем была составлена соответствующая расписка.
Однако на протяжении длительного времени ответчик Быбин В.Г. убеждал его в том, что все необходимые документы находятся на стадии подготовки в Управлении по имуществу и градостроительным отношениям администрации г. ... и скоро будут получены документы для заключения договора аренды или выкупа в собственность данного земельного участка, также то, что земельные участки прошли соответствующие согласования по установлению границ и на них скоро будет получен кадастровый паспорт. Каждый раз Быбин В.Г. убеждал его, что все нормально процесс движется и скоро земельные участки будут оформлены на его имя.
Однако в дальнейшем Быбин В.Г. стал избегать встречи с ним, а также отказывался от возврата переданных ему денежных средств в размере 60 000 рублей. Поначалу ответчик, ссылался на кризис в, а затем вообще перестал выходить на связь.
Доказательств исполнения Быбиным В.Г. в какой-либо части, взятых на себя обязательств по оформлению на него двух земельных участков расположенных в районе ... в г. ..., предоставлены не были.
С учетом изложенного, следует, что ответчик обманул его, следовательно сумма которую он передал ответчику, является неосновательным обогащением.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Быбина В.Г. в его пользу денежные средства в виде необоснованного обогащения в размере 60 000 рублей.
Дело дважды: Дата обезличена и Дата обезличена назначалось к слушанию. Однако стороны в судебные заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотреть дело по имеющимся материалам суду не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Киреева А.В к Быбину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья С.С.Бабанян