Дело №2-1921/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составепредседательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова И.А. к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы о признании решения призывной комиссии по призыву на военную службу от Дата обезличена незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от Дата обезличена в отношении него принято решение призвать на военную службу. С указанным решением не согласен, считает его незаконным, поскольку при принятии данного решения ответчик исходил из имеющегося в деле медицинского заключения, которым ему поставлен диагноз: «Двухстороннее плоскостопие 2 ст. с деформирующим артрозом 1 ст., ВСД по смешанному типу. Постмиокардитический кардиосклероз, хронический декомпенсированный тонзиллит» и он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б». С выводами медиков не согласен, так как ими при даче заключения не были учтены и исследованы все документы, которые имеются в медицинских учреждениях, не было тщательно обследовано состояние его здоровья. С детства он страдает хроническим заболеванием сердца, постоянно наблюдается и получает лечение. В последнее время состояние его здоровья заметно ухудшилось, часто даже при незначительной физической нагрузке у него возникают боли в области сердца. Кроме того, он страдает ночным недержанием мочи. Врачи также выявляют у него хронический простатит, выраженные изменения в щитовидной железе, сколиоз, выраженное двухстороннее с деформирующим артрозом плоскостопие и др. болезни. Указанные обстоятельства не были учтены медицинской комиссией при даче заключения на предмет годности его к военной службе. Считает необходимым назначить и провести по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу для определения категории годности его к военной службе. Считает, что имеющиеся у него заболевания являются основанием для признания его не годным либо ограниченно годным к военной службе. Таким образом, нарушены его права - неверно определена категория его годности к военной службе. Ссылаясь на ст. 11 ГК РФ, ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе», просит решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы от Дата обезличена в части, касающейся призыва его на военную службу, признать незаконным.
В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов Дата обезличена., истец Михайлов И.А., его представители по доверенности Измайлов А.А. и Измайлов М.А., будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, не явились, причину неявки не сообщили.
Разбирательство дела было отложено на 10.00 часов Дата обезличена, однако истец Михайлов И.А., его представители по доверенности Измайлов А.А. и Измайлов М.А., вторично не явились в судебное заседание.
В судебное заседание представители ответчика призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Михайлова И.А. к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы о признании решения призывной комиссии по призыву на военную службу от Дата обезличена незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Председательствующий Е.Г. Жукова