З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Решетниковой Е.И.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Княжевой И.В. к Ельчинову А.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Княжева И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого заимодавец (истец) предоставил заемщику (ответчик) денежные средства в сумме 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек сроком до Дата обезличена. Факт передачи денег подтверждается распиской от Дата обезличена. Согласно п. 3 вышеназванного договора займа ответчик обязан уплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до дня возврата суммы займа. В указанный срок, денежные средства ответчик не возвратил, ежемесячные проценты по договору не оплачивал. На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 309, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика основной долг в размере 60.000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 30.000 рублей 00 копеек, из расчёта: 60.000,00 (сумма займа) х 10 % (в соответствии с п. 3 договора займа) = 6.000,00 – ежемесячные проценты по договору займа. 6.000,00 х 5 месяцев (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 30.000,00, взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 775 рублей 00 копеек, из расчета: 60.000,00 (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ с Дата обезличена) /360 дней х 60 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена); взыскать с ответчика оплаченную гос. пошлину в размере 2.924 рубля 00 копеек.
Истец Княжева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца Княжевой И.В.– Ухоботина Е.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Ельчинов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Дата обезличена истец Княжева И.В. и ответчик Ельчинов А.И. заключили договор займа, согласно которого, заимодавец (Княжева И.В.) предоставил заемщику (Ельчинову А.И.) денежные средства в сумме 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек сроком до Дата обезличена, что следует из представленного в материалах дела вышеуказанного договора займа.
Факт передачи денег подтверждается распиской от Дата обезличена, также представленной в материалах дела.
Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями представителя истца.
Расписка, на которую ссылается истица, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки Ельчинова А.И. у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчицей до настоящего времени не возвращена.
Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Ельчиновым А.И. в сумме 60 000 рублей не возвращен, суд находит требования истца Княжевой И.В. о взыскании с ответчика Ельчинова А.И. суммы основного долга в размере 60 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно п. 3 вышеназванного договора займа ответчик обязан уплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Принимая во внимание тот факт, что указанные в п. 3 вышеназванного договора займа проценты ответчик истцу не выплачивал, а также то обстоятельство, что до настоящего времени долг ответчиком Ельчиновым А.И. в сумме 60 000 рублей не возвращен, суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов, предусмотренных вышеуказанным договором займа из расчета:
- 60.000,00 (сумма займа) х 10 % (в соответствии с п. 3 договора займа) = 6.000,00 рублей – ежемесячные проценты по договору займа.
- 6.000,00 х 5 месяцев (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 30.000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положение ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 1) разъяснено судам, что, имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, а также из текста представленного суду договора займа, обязательство по возврату денежных средств в сумме 60 000 рублей ответчик Ельчинов А.И. обязался исполнить в срок до Дата обезличена, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванного договора займа не исполнил, денежные средства в сумме 60 000 рублей истцу не возвратил.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд принимает во внимание дату возникновения у Ельчинова А.И. обязанности по уплате денежных средств истцу Княжевой И.В. – Дата обезличена, учитывает количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 60 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена), а также процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, как того в своем исковом заявлении просит сторона истца.
На основании изложенного, с Ельчинова А.И. в пользу Княжевой И.В. подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, за период с Дата обезличена по Дата обезличена, денежные средства в сумме 775 рублей (из расчета 60 000 * 7,75% / 360 * 60 = 775).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В материалах дела имеется чек-ордер об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 2 924 рубля.
С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Княжевой И.В. с ответчика Ельчинова А.И. государственную пошлину в размере 2 924 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Княжевой И.В. к Ельчинову А.И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Ельчинова А.И. в пользе Княжевой И.В. основной долг в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей; проценты по договору займа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 775 (Семьсот семьдесят пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 924 (Две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля.
Разъяснить Ельчинову А.И., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Романова
ь