Заочное решение по делу №2-1780/2010

Дело № 2-1780/2010.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года г. Пенза

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Шмелевой Н.В. о взыскании налога на доходы физического лица за Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Шмелева Н.В. согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от ООО «...», Дата обезличена получила доход в этой организации в размере 36 000 руб. 00 коп. Согласно справке о доходах за ... год Номер обезличен от Дата обезличена Шмелевой Н.В. исчислен налог на доходы по ставке 35% в сумме 11 200 рублей, который не был удержан налоговым агентом. Шмелевой Н.В. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты Дата обезличена - 5600 руб. и Дата обезличена - 5600 руб. всего 11200 руб. Налог в установленные сроки должником не оплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ Шмелевой Н.В. направлялось требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена. Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать со Шмелевой Н.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 11 200 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Удалова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить.

Ответчик Шмелева Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц согласно ст. 207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 208 НК РФ к доходам относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

На основании ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов, в том числе, стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.

В отношении отдельных видов доходов согласно ст. 228 НК РФ установлен определенный порядок уплаты налога. Физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), уплачивают налог исходя из сумм таких выигрышей. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Как установлено в судебном заседании на основании справки о доходах физического лица за Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличена по сообщению ООО «...», расположенного по адресу г. ..., ул. ..., Шмелева Н.В., Дата обезличена года рождения, получила доход в этой организации в размере 36 000 рублей, код дохода 2740, что является стоимостью выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг. Налог на указанный доход налоговым агентом не уплачен.

Согласно указанной справке о доходах Шмелевой Н.В. был исчислен налог на доходы физических лиц по ставке 35% в сумме 11 200 рублей, который не был удержан налоговым агентом.

Шмелевой Н.В. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты Дата обезличена - 5600 руб. и Дата обезличена - 5600 руб. всего 11200 руб....

В соответствии со ст. 69 НК РФ Шмелевой Н.В. направлялось требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена.

Согласно выписки из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена ответчиком задолженность по налогу не погашена ...

При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания налога на доходы физического лица за ... в размере 11200 рублей, со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 448 рублей согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Шмелевой Н.В. о взыскании налога на доходы физического лица за ... год, удовлетворить.

Взыскать со Шмелевой Н.В. налог на доходы физического лица за ... год в размере 11200 рублей.

Взыскать со Шмелевой Н.В. госпошлину в доход государства в размере 448 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 года.