О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензыв составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Миловановой И.Н,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катюшина А.В. к Федорову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Катюшин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 6 965 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа договором не устанавливался. Дата обезличена в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств. Однако до настоящего времени требование не исполнено, сумма долга не возвращена.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 9 341 564 рубля 42 копейки, судебные расходы.
Истец Катюшин А.В., его представитель по доверенности Черная Е.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены в установленном законом порядке, о чем имеются подписи в уведомлениях.
Ответчик Федоров С.В., его представитель по доверенности Довгуль Н.Ф. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Катюшин А.В., его представитель по доверенности Черная Е.А. в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов Дата обезличена, как и в настоящее судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд не находит оснований для признания причин неявки истца и его представителя в судебное заседание уважительными.
Согласно статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Иск Катюшина А.В. к Федорову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Ирышкова Т.В.