Дело № 2-2003/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.,
при секретаре Поликаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Пензы к Лебедевой Л.В. о выкупе жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Администрация г.Пензы обратилась в суд с выше названным иском, указав, что заключением межведомственной комиссии от Дата обезличена Номер обезличен дом Номер обезличен по ул.... в г.... признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства пензенской области от Дата обезличена Номер обезличен данный дом включен в программу «Переселение граждан, проживающих на территории Пензенской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования рынка жилья на 2008-2009 годы». В настоящее время комната Номер обезличен общей площадью 11,1 кв.м. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... в г.... принадлежит на праве собственности ответчику. Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 Дата обезличена ответчик была уведомлена о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу и потребовала произвести его снос до Дата обезличена. Однако ответчик в установленный срок снос не произвел. Дата обезличена ответчику взамен изымаемого жилого помещения была предложена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... в г..... На данное предложение ответчик согласия не выразил. Просили суд прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: г.... путем выкупа данного жилого помещения с выплатой ответчику выкупной цены в размере 377000 рублей.
В судебное заседание истец Администрация г.Пензы не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело без их участия не просили.
Ответчик Лебедева Л.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Поскольку истец дважды Дата обезличена и Дата обезличена не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просила, суд приходит к выводу об оставлении иска Администрации г.Пензы к Лебедевой Л.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕДЛИЛ:
Исковое заявление Администрации ... к Лебедевой Л.В. о выкупе жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе обратиться с заявлением об отмене определения без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание представителя и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Жукова Е.Г.