Дело № 2-2057/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензыв составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Пензы в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сура-Вело» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к ООО «Сура-Вело», обосновывая его тем, что проверкой, проведенной Дата обезличена Государственной инспекцией труда в ... области, установлено нарушение трудового законодательства, а именно не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. По результатам проверки генеральному директору ООО «Сура-Вело» было выдано предписание с требованием устранить выявленные нарушения и провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до Дата обезличена. Контрольной проверкой Дата обезличена было установлено, что предписание не исполнено. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г.... Дата обезличена генеральный директор ООО «Сура-Вело» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Неисполнение ООО «Сура-Вело» требований действующего трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда нарушает права лиц, работающих на предприятии, круг которых, в результате возможных периодических изменений кадрового состава может меняться, в связи с чем прокурор района обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц. Просит суд обязать ООО «Сура-Вело» провести аттестацию рабочих мест, имеющихся на предприятии, по условиям труда.
В судебном заседании от представителя истца прокурора Октябрьского района г.Пензы по доверенности Тепловой Н.Ю. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Октябрьского района г. Пензы об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком ООО «Сура-Вело» провело аттестацию рабочих мест, имеющихся на предприятии по условиям труда. Определением суда поданное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика ООО «Сура-Вело» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку прокурор Октябрьского района г.Пензы заявил об отказе от исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца прокурора Октябрьского района г.Пензы от иска к ООО «Сура-Вело» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г. Жукова