О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 сентября 2010 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Решетниковой Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Гаврилюка В.В. к ОАО «Специализированное Монтажно-Эксплутационное предприятие» об устранении несоответствия дорожных разметок стандартам ГОСТа
У с т а н о в и л :
Истец Гаврилюк В.В. обратился в суд с настоящим иском
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 10 час. 30 мин. Дата обезличена, о чем сторона истца извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 11 час. Дата обезличена. О времени рассмотрения дела истец надлежащим образом, о чем также в материалах дела имеется уведомление. Однако, вторично не явился в судебное заседание
Таким образом истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. Представитель ответчика не требует рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Гаврилюка В.В. к ОАО «Специализированное Монтажно-Эксплутационное предприятие» об устранении несоответствия дорожных разметок стандартам ГОСТа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы
Судья