ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судья Романовой В.А.,
При секретаре Решетниковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова М.О. к ООО СК «ИННОГАРАНТ» в лице Пензенского филиала о взыскании страховой выплаты и убытков
УСТАНОВИЛ:
Поздняков М.О. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «ИННОГАРАНТ», указывая адрес ответчика: ... Просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 121 235,95 рублей, а также расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3 050 рублей.
В настоящем судебном заседании от представителя истца поступило заявление, согласно которому, при подаче вышеназванного иска в качестве места нахождения ответчика ООО СК «Инногарант» был указан адрес: г. ... В настоящее время согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, предоставленной ИФНС России по ... области, ООО СК «Инногарант» находится по адресу: г. ... В связи с чем, просит направить иск Позднякова М.О. к ООО СК «Инногарант» по подсудности в районный суд г. ... по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку, согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, предоставленной ИФНС России по ... области, ООО СК «Инногарант» находится по адресу: г. ..., в силу ст. 28 ГПК РФ данное дело является неподсудным Октябрьскому районному суду.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Октябрьским районным судом г. Пензы настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд г. ....
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Позднякова М.О. к ООО СК «ИННОГАРАНТ» в лице Пензенского филиала о взыскании страховой выплаты и убытков на рассмотрение в ... районный суд г. ....
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский райсуд города Пензы в течение 10 суток.
Председательствующий В.А. Романова