О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевой Л.С. к Сорокиной Ю.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сарычева Л.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что ей принадлежит 3-х комнатная квартира по адресу г.... Кроме нее в квартире проживают и зарегистрированы дочь ФИО3, внучка ФИО2, сын ФИО1
В указанной квартире временно на срок до Дата обезличена прописана Сорокина Ю.А. по просьбе сына ФИО1
Дата обезличена ответчица Сорокина Ю.А. выехала из квартиры, забрав свои вещи.
Просила признать Сорокину Ю.А. прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г. ..., снять с регистрационного учета.
В судебном заседании стороны по делу: истец Сарычева Л.С., от имени которой по доверенности действует ФИО5, с одной стороны и ответчица Сорокина Ю.А., представили на утверждение суда проект мирового соглашения по условиям которого:
1. Истец Сарычева Л.С., от имени которой по доверенности действует ФИО5, отказывается от исковых требований к ответчице Сорокиной Ю.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу г.... и снятии с регистрационного. Согласна на снятие ответчицы с регистрационного учета в срок до Дата обезличена включительно.
2. Ответчица Сорокина Ю.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г.... до Дата обезличена включительно.
3.Третьи лица ФИО1 и ФИО3 согласны на снятие ответчицы с регистрационного учета в срок до Дата обезличена включительно, не заявляют самостоятельных требований.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сарычевой Л.С., от имени которой по доверенности действует ФИО5, и ответчицей Сорокиной Ю.А., по условиям которого:
1. Истец Сарычева Л.С., от имени которой по доверенности действует ФИО5, отказывается от исковых требований к ответчице Сорокиной Ю.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу г.... и снятии с регистрационного учета. Согласна на снятие ответчицы с регистрационного учета в срок до Дата обезличена включительно.
2. Ответчица Сорокина Ю.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г.... до Дата обезличена включительно.
3.Третьи лица ФИО1 и ФИО3 согласны на снятие ответчицы с регистрационного учета в срок до Дата обезличена включительно, не заявляют самостоятельных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Сарычевой Л.С. к Сорокиной Ю.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова