Заочное решение по делу №2-1799/2010



Дело № 2-1799/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2010 года город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензыв составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.,

при секретаре Поликаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Малюченко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Малюченко С.Г. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что Дата обезличена в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля Малюченко С.Г. (далее - Заемщик) был предоставлен кредит в сумме 274400 руб. на покупку автомобиля по договору купли-продажи от Дата обезличена с ООО «...». Свои обязательства по договору истцом были исполнены путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Малюченко С.Г. Согласно условий кредита все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку, включая сумму основного долга, начисленные проценты, комиссии и иные платы, представляют собой полную сумму задолженности, погашение которой осуществляется согласно графика платежей, не позднее даты оплаты очередного платежа необходимо обеспечить наличие на банковском счете денежной суммы в размере не менее суммы такой задолженности. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания клиентов, ответчик не исполняет свои обязательства. Исполнение обязательств заемщика перед Банком, возникающих после заключения кредитного договора, обеспечивается залогом автомобиля, приобретенного с использованием кредита. Право залога на автомобиль возникает с момента возникновения права собственности на автомобиль у заемщика и действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств перед Банком. Малюченко С.Г. с использованием кредита приобрел автомобиль марки ... модель ..., VIN ..., год выпуска ..., двигатель Номер обезличен, цвет ..., ПТС серия ... номер Номер обезличен. В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.12 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязанностей по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность ответчика по кредиту составляет 210815 руб. 88 копеек, которая складывается из суммы основного долга на Дата обезличена – 151905руб.10 коп, процентов за пользование кредитом с Дата обезличена по Дата обезличена – 13209руб 39 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание с Дата обезличена по Дата обезличена – 23324руб, платы за пропуск платежей с Дата обезличена по Дата обезличена.– 8100руб., процентов на просроченный долг с Дата обезличена по Дата обезличена – 14277руб.39 коп, ссылаясь на ст.ст. 28,35,48, 131, 132 ГПК РФ и ст.ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Малюченко С.Г. сумму задолженности в размере 210815 рублей 88 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... модель ..., VIN ..., год выпуска Дата обезличена, двигатель ..., цвет ..., ПТС серия ... номер Номер обезличен, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9308 рублей 16 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прохоров А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Малюченко С.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд с согласия представителя истца по доверенности Прохорова А.В.считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ОАО Национальный Банк «Траст», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей ...

Дата обезличена Малюченко С.Г. обратился в Банк с Заявлением о предоставлении Кредита в размере 274400 рублей на покупку автомобиля – ... модель ..., VIN ..., год выпуска ..., двигатель ..., цвет ..., ПТС серия ... номер Номер обезличен на 36 месяцев под 11 % годовых. Согласно данному заявлению Малюченко С.Г. просит банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета; кредитного договора на покупку указанного автомобиля, в рамках которого зачислить сумму кредита на его счет с целью покупки автомобиля, в безналичном порядке перечислить с его счета в пользу торгующей организацией за приобретенный автомобиль сумму кредита; а также договора залога для обеспечения надлежащего исполнения его обязательств перед банком по кредитному договору, в рамках которого принять в залог приобретаемый им автомобиль. Малюченко С.Г. соглашается с тем, что Акцептом его оферты о заключении смешанного договора банковского счета, кредитного договора, договора залога и принятии Предмета залога в залог являются действия банка по открытию им счета клиента.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора залога автомобиля, договора об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля и Заявления о предоставлении Кредита, акцептом оферты Заемщика о заключении смешанного договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию Малюченко С.Г. банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 274400 рублей на её счет в день открытия счета.

Дата обезличена указанная сумма была перечислена со счета Заемщика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении, - ООО «...», где был приобретен спорный автомобиль.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету Номер обезличен от Дата обезличена., открытому на имя Малюченко С.Г.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

На основании п.п.1.4, 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку, включая сумму основного долга, начисленные проценты, комиссии и иные платежи, представляют собой полную сумму задолженности, погашение которой осуществляется, согласно графика платежей, равными по сумме платежами в размере 10356руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца.

Для планового погашения задолженности Малюченко С.Г. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (п. 3.1.2).

Согласно выписке по лицевому счету Номер обезличен, принадлежащего Малюченко С.Г., сумма долга по кредиту составила 210815 руб. 88 копеек, которая складывается из суммы основного долга на Дата обезличена – 151905руб.10 коп, процентов за пользование кредитом с Дата обезличена по Дата обезличена – 13209руб 39 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание с Дата обезличена по Дата обезличена – 23324руб, платы за пропуск платежей с Дата обезличена по Дата обезличена– 8100руб., процентов на просроченный долг с Дата обезличена по Дата обезличена – 14277руб.39 коп.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредита Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе, если Клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, заключенному с клиентом и связанному с предоставлением Банком Клиенту заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о досрочном взыскании с ответчика Малюченко С.Г. денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита, обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком, в рамках Договора, Клиент «Залогодатель» передает Банку (залогодержателю) в залог Товар, который приобретен Клиентом с использованием Кредита. Приобретенный с использованием Кредита товар находится у Клиента. Право залога Банка на товар возникает с момента возникновения права собственности на товар у Клиента с момента полной оплаты Товара Клиентом Организации и действует до момента полного исполнения Клиентом обязательств по Кредиту, а именно, исполнения в полном объеме всех платежей в соответствии с Графиком.

Как видно из материалов дела и указывалось выше в целях обеспечения вышеназванных обязательств по возврату кредита ответчик Малюченко С.Г. передал в залог Банку приобретенный за счет кредита на основании договора купли-продажи у ООО «...» транспортное средство - автомобиль ... модель ..., VIN ..., год выпуска ..., двигатель ..., цвет ..., ПТС серия ... номер Номер обезличен.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Как предусмотрено ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Ответчик Малюченко С.Г., не явившейся в судебное заседание, соответственно, не представил суду доказательств, оспаривающих факт нарушения им обязательств по кредитному договору и требуемую ко взысканию сумму задолженности.

В судебном заседании на основании паспорта транспортного средства и сообщения МРЭО ГИБДД при УВД по ... области от Дата обезличена установлено, что указанный автомобиль зарегистрирован на Малюченко С.Г..

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, а также того, что спорный автомобиль зарегистрирован на праве собственности за ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению как требования о взыскании с ответчика Малюченко С.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 210815, 88 рублей, как и требование об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. О том, что данные статьи участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, в материалах дела имеются их расписки.

При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд принимает за основу данные, указанные в судебной автотовароведческой экспертизе, проведенной Дата обезличена АНО «...», согласно которой рыночная стоимость автомобиля марки ... модель ..., VIN ..., год выпуска ..., двигатель ..., цвет ..., на момент производства экспертизы составляет 195000 рублей. Указанное заключение принимается как доказательство подтверждения юридически значимого при разрешении возникшего между сторонами спора обстоятельства. Выводы проведенной по делу экспертизы сторонами не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ОАО «Национальный Банк «Траст» с ответчика Малюченко С.Г. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 9308,16 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Малюченко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Малюченко С.Г. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» сумму задолженности в размере 210815 (двести десять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 88 копеек, возврат госпошлины в сумме 9308 (десять тысяч восемь) рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств Малюченко С.Г. с ОАО «Национальный банк «Траст», автомобиль ... модель ..., VIN ..., год выпуска ..., двигатель ..., цвет ..., регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий Малюченко С.Г., путем реализации указанного автомобиля с публичных торгов с начальной продажной ценой в 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 года

Председательствующий Жукова Е.Г.