Дело № 2-2104/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензыв составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Матюниной В.В. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Алимовой Н.В. по включению в акт описи и ареста от Дата обезличена Номер обезличен не принадлежащего должнику имущества и признанию данного акта Номер обезличен о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Матюнина В.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Дата обезличена судебным приставом исполнителем Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена в отношении должника ФИО4 о взыскании с нее денежных средств, был составлен акт Номер обезличен о наложении ареста на имущество, а именно: стиральную машину - марки ..., номер Номер обезличен, микроволновая печь - СВЧ марки ... заводской номер Номер обезличен; Факсимильный аппарат ... модель-Номер обезличен зав. номер Номер обезличен; компьютерный блок марки- ... зав. номер Номер обезличен; телевизор марки .../модель Номер обезличен, завод, номер Номер обезличен Считает, что судебный пристав-исполнитель вышел за пределы своих должностных полномочий так как не имел права производить арест имущества заведомо зная, что оно не принадлежит должнику и о том, что должник ФИО4 на момент ареста по данному адресу не проживает и, кроме того, по данным паспорта должник ФИО4 с Дата обезличена зарегистрирована по другому адресу места жительства - ... Заявитель является матерью должника, при этом Законодательство Российской Федерации не предусматривает изъятие или арест имущества близких родственников за долги каких либо лиц в том числе и родственников. Ссылаясь на ст. 441 ГПК РФ, заявитель просит суд признать незаконным действия судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Алимовой Н.В. по включению в акт описи и ареста от Дата обезличена Номер обезличен не принадлежащего должнику имущества; признать незаконным акт Номер обезличен о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена составленного судебным приставом исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Алимовой Н.В.
В судебном заседании от представителя заявителя Матюниной В.В. по доверенности Духленковой О.Н. поступило заявление об отказе от жалобы, поданной от имени Матюниной В.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Алимовой Н.В. по включению в акт описи и ареста от Дата обезличена Номер обезличен не принадлежащего должнику имущества, признании незаконным акта Номер обезличен о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена., составленного судебным приставом исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Алимовой Н.В.
Заявитель Матюнина В.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ... РО ССП УФССП по ... области ФИО7, а также представитель по доверенности ... РО ССП УФССП по ... области ФИО6, против заявления об отказе от жалобы и прекращения производства по делу не возражали.
Представитель заинтересованного лица ЗАО АКБ «...» ФИО8 против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель заинтересованного лица ОАО ..., заинтересованное лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о явке в судебное заседание, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку представитель заявителя Матюниной В.В. по доверенности Духленкова О.Н. заявила об отказе от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области по включению в акт описи и ареста от Дата обезличена Номер обезличен не принадлежащего должнику имущества и признанию данного акта Номер обезличен о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена незаконным, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Матюниной В.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Алимовой Н.В. по включению в акт описи и ареста от Дата обезличена Номер обезличен не принадлежащего должнику имущества и признанию данного акта Номер обезличен о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена незаконным Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г. Жукова