Дело №2-1639/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кузнецовой Т.И. к Шурыгиной Н.М., Каменской Г.А. о признании доверенностей недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее бывший муж - ФИО32, умерший Дата обезличена, страдая психическим расстройством и поражением головного мозга, будучи очень внушаемым и безвольным человеком, не понимая значения своих действий, выдал Дата обезличена доверенность на имя Шурыгиной Н.М. для проведения сделок с квартирой, расположенной по адресу: ..., с правом оформлением последней на гражданина ФИО3. Кроме того, по указанной доверенности Шурыгина Н.М. имела права представлять права доверителя во всех компетентных органах. Доверенность выдавалась нотариусом ФИО5 в момент обострения имеющихся у ФИО8 заболеваний. Дата обезличена ФИО8, страдая психическим заболеванием, вновь выдал доверенность на Шурыгину Н.М. со всеми полномочиями ведения дел от его имени, с правом передоверия его полномочий другим лицам. Доверенность заверена нотариусом ФИО5 и зарегистрирована в реестре Номер обезличен. Дата обезличена Шурыгина Н.М. согласно доверенности, выданной на ее имя ФИО8 от Дата обезличена передоверяет предоставленные ей ФИО8 права и полномочия Каменской Г.А.. Указанная доверенность удостоверена нотариусом ФИО5 и зарегистрирована за Номер обезличен. Дата обезличена ФИО8 выдал доверенность для ведения административных, гражданских, арбитражных и уголовных дел Каменской Г.А.. Доверенность выдана сроком на 3 года нотариусом ФИО4 и зарегистрирована в реестре за Номер обезличен.
Во всех вышеназванных доверенностей нотариусы зафиксировали, что ФИО8 дееспособен. Однако истец полагает, что ФИО8 выдал указанные доверенности, страдая тяжелыми физическими заболеваниями, в том числе раковым заболеванием желудочно-кишечного тракта, а также в связи с проведением ему Дата обезличена операции, и ухудшением его психического состояния, под влиянием Шурыгиной Н.М., своего брата — ФИО3, Каменской Г.А., цель которых была расторгнуть брак ФИО8 с ней, а затем завладеть квартирой ее мужа - ФИО8 Данную квартиру ФИО8 подарил ей при совместной жизни Дата обезличена года. Согласно вышеназванным доверенностям Шурыгина Н.М. и ФИО7 участвовали в судебном заседании в Дата обезличена-Дата обезличена от имени ФИО8, у мирового судьи ... района г. ..., по иску ФИО8 к Кузнецовой Т.И. о расторжении брака. Брак между ней и ФИО8 был расторгнут. В период с Дата обезличена по Дата обезличена Шурыгина Н.М. и Каменская Г.А. действуя, на основании доверенности от имени ФИО8 обращались с иском о признании недействительным договора дарения от Дата обезличена и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Требования судом были удовлетворены, о чем свидетельствует решение суда от Дата обезличена. В ходе судебного разбирательства и вынесенного судебного решения от Дата обезличена судом назначалась в отношении ФИО8 судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии, которой ФИО8 был признан страдающим психическим нарушением, в связи с чем, он не мог понимать значения своих действий и руководить ими при заключении им сделки Дата обезличена по отчуждению своего жилого помещения в пользу Кузнецовой Т.И. Указала, что ФИО8 выдавал доверенности на имя ответчиков в силу имеющихся у него тяжелых заболеваний, в том числе и психического, не понимая значения и последствий своих действий. Нотариусы, удостоверяя доверенности от имени ФИО8 ответчикам, в полной мере не проверили его дееспособность.
Просила признать недействительной доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенную нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированную в реестре Номер обезличен.
Признать недействительной доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенную нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированную в реестре за Номер обезличен.
Признать недействительной доверенность, выданную Дата обезличена на основании доверенности от Дата обезличена за реестр. Номер обезличен Шурыгиной Н.М., в порядке передоверия от ФИО8 на Каменскую Г.А., удостоверенную нотариусом г.... ФИО5, зарегистрированную в реестре за Номер обезличен.
Признать недействительной доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Каменской Г.А., удостоверенную нотариусом г. ... ФИО4, зарегистрированную в реестре за Номер обезличен.
В судебном заседании истец Кузнецова Т.И. уточнила заявленные исковые требования и просила признать вышепоименованные доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена недействительными на момент выдачи их ФИО11 и по день ... его смерти Дата обезличена.; Номер обезличен от Дата обезличена недействительной с момента выдачи. Иск поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, в нем указанные. Дополнительно пояснила, что ФИО8 являлся ее мужем. Дата обезличена ФИО8 умер, страдая психическим расстройством и поражением головного мозга. Ее муж был легко внушаемым и безвольным человеком, он не понимал значение своих действий, и не мог руководить ими. Страдая психическим заболеванием ФИО8 выдал доверенности на имя Шурыгиной Н.М. и Каменской Г.А., со всеми полномочиями ведения дел от его имени. На основании доверенностей от имени ФИО8 в мировом суде ... района г.... был расторгнут ее брак с ФИО32. Затем Шурыгина Н.М. обратилась с иском в признании договора дарения квартиры недействительным. Доверенности были выданы ее мужем в силу имеющихся у него тяжелых заболеваний, а нотариусы, заверяя доверенности, не проверили в полном мере дееспособность ФИО8 При допросе в судебном заседании ФИО8 не мог вспомнить свою фамилию, имя, отчество, не мог назвать цель своего обращения в суд. С ФИО8 она стала встречаться с Дата обезличена, а с Дата обезличена-Дата обезличена они стали проживать совместно в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. .... Мать ФИО8 была не против того, чтобы она проживала совместно с ФИО8 Затем она с ФИО8 подали заявление в ЗАГС за месяц до регистрации брака. За время проживания с ФИО3, они вместе ходили в магазин, стирали, готовили, убирались, делали ремонт в квартире. В быту ФИО8 был адекватного поведения, для нее он был всегда нормальным человеком. Когда они проживали совместно с ФИО8, у него были такие болезни как: варикоз вен, фарингит, болело ухо. Дата обезличена ФИО8 лежал в больнице с ушибом уха. Дата обезличена у него был обнаружен рак желудка. О том, что у ФИО8 рак желудка она узнала после того, как ей позвонила Шурыгина Н.М., и стала требовать у нее документы на квартиру. Ранее, Дата обезличена ФИО8 решил подарить ей свою квартиру на ул. ... в г...., другого жилья у него не было. ФИО8 подарил ей квартиру после смерти своего брата ФИО42. Оформлением документов на дарение квартиры ФИО8 занимался самостоятельно, так как она в это время работала. Свидетельство о праве собственности на квартиру на ее имя получал ФИО8, вообще все документы находились и хранились у ФИО8, даже квитанции за оплату коммунальных услуг, поскольку он сам их оплачивал. Когда ФИО8 лежал в больнице с раком желудка, она приехала к нему, а его в больнице уже не было. Она позвонила Шурыгиной Н.М., и та сказала ей, что они забрали ФИО8 к себе, и снова стала требовать у нее документы на квартиру. О расторжении брака с ФИО8 она узнала, когда ухаживала за ФИО8 в Номер обезличен Городской больнице. Шурыгина Н.М. ей сказала, что если она не даст согласие на расторжение брака, то они обратятся в суд. У самого ФИО8 было болезненное состояние, он не вставал с кровати. На бракоразводный процесс приходила Шурыгина Н.М., ФИО8 выдал доверенность сначала Шурыгиной Н.М., а потом Каменской Г.А. Данные доверенности были даны ФИО8 под давлением, они воспользовались его болезненным состоянием. Данные доверенности являются не законными. Если бы ФИО8 хотел расторгнуть с ней брак, то сделал бы это ранее. В судебном заседании при рассмотрении дела о расторжении брака ФИО8 был больной, еле говорил, был отрешенный, ему судья разрешил уйти.
Ответчик Шурыгина Н.М. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что с ФИО8 она познакомилась Дата обезличена, поскольку вышла замуж за ФИО3, который является родным братом ФИО8 Сначала после свадьбы ФИО8 со своей матерью проживали в их доме. После того, как ФИО8 расторг брак со своей первой женой, он с матерью, переехал жить на ул. ... в г...., а его первая жена с дочерью, уехали на другую квартиру. ФИО8 не разговаривал целыми предложениями. Мышление у него было однообразное. Делал только то, что ему скажут. У ФИО8 была замедленная речь, мышление также замедленное, он долго думал прежде, чем дать ответ, иногда отвечал не верно, агрессии не проявлял. Сначала ФИО8 стоял на учете в психиатрической больнице, но потом его с учета сняли. Свекровь ей рассказывала, что ФИО8 болел с детства, один раз даже обжог себе лицо. От службы в армии ФИО8 был освобожден. ФИО8 работал ..., потом его перевели ..., так как был не способен выполнять работу .... Кузнецова Т.И. была ранее замужем за двоюродным братом ФИО8 Сначала ФИО8 проживал с матерью, но когда она умерла, он стал проживать со своим старшим братом ФИО42, который впоследствии тоже умер. Ей стало известно о том, что ФИО8 женат на Кузнецовой Т.И. намного позже даты регистрации их брака. Кузнецова Т.И. всем говорила, что является сожительницей ФИО8 Потом ФИО8 рассказал, что он был на работе, а когда вернулся, то увидел на столе свой паспорт, открыл его, а в нем печать о заключении брака с Кузнецовой Т.И. ФИО8 спросил у Кузнецовой Т.И. зачем ему нужна эта печать, а Кузнецова Т.И. ответила ему, что это ей данная печать нужна будет. Состояние ФИО8 начиная с детства, не ухудшалось. Дата обезличена ФИО8 проводили освидетельствование, он был признан психически здоровым, был адекватным. Кузнецова Т.И. оформила на себя договор дарения квартиры через три месяца, после того как стала проживать с ФИО8 совместно. Потом истица ушла от ФИО8, и он проживал в квартире один. В регистрационной палате им сообщили, что квартира оформлена на имя истицы Кузнецовой Т.И. Когда она сообщила ФИО8, что квартира оформлена в собственность Кузнецовой Т.И., он удивился и сказал, что «этого не может быть, и намерен оформлять расторжение брака с Кузнецовой Т.И.» ФИО8 пошел в нотариальную палату с ее мужем ФИО3 и составил доверенность на ее имя. ФИО8 хотел отобрать у Кузнецовой Т.И. квартиру, чтобы оформить ее на свою дочь Шурыгину Т.В. На бракоразводном процессе ФИО8 присутствовал лично.
Ответчик Каменская Г.А. с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что познакомилась с данной семьей, когда ей выдавалась доверенность на представление интересов ФИО8 в суде. Она предоставляла интересы ФИО8 в суде при рассмотрении искового заявления о расторжении брака. Доверенность ФИО8 оформлял сам. ФИО8 сам пришел к ней, и настаивал на подаче в суд искового заявления о расторжении брака с Кузнецовой Т.И. Доверенность была оформлена на ее имя от ФИО8, так как ФИО8 нуждался в юридической помощи. Когда ФИО8 пришел к ней, она не знала о его психическом состоянии. ФИО8 в разговоре долго думал над поставленными перед ним вопросами, но отвечал всегда правильно, странностей в его ответах она не замечала. Исковое заявление о расторжении брака было составлено ею со слов самого ФИО8 Когда ФИО8 давал доверенность то он плохо себя чувствовал, и физически, и морально. Сначала доверенность ФИО8 выдал на ФИО3, а тот в свою очередь выдал доверенность ей, они хотели признать ФИО8 недееспособным. ФИО8 присутствовал в суде при расторжении брака на первом судебном заседании и поддержал свой иск о расторжении брака, следовательно, он понимал значение своих действий. При рассмотрении в суде дела о расторжении брака, ФИО8 и Кузнецовой Т.И. дважды предоставлялась отсрочка, но они так и не стали проживать совместно. В судебных заседаниях, об оспаривании сделок, ФИО8 не присутствовал, так очень плохо себя чувствовал. Решения о признании ФИО8 недееспособным судом не выносилось. То, что ФИО8 не мог понимать значения своих действий, оспаривается. Сделка, совершенная Дата обезличена оспорена, брак Дата обезличена расторгнут. Расторжение брака в судебном порядке не оспаривалось. Соответственно, неясно, зачем признавать доверенности недействительными, если ее действие прекратилось смертью лица, ее выдавшего. Все действия по заключению доверенностей делались в интересах больного, интересы истца тем самым затронуты не были. Наоборот, истец, признавая доверенности не действительными, нарушает права умершего лица. На основании изложенного просила в иске отказать.
Третье лицо Шурыгина Т.В. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей известно, что квартиру отца ФИО8, по ул. ..., на ее имя оформляет Шурыгина Н.М. Она хочет жить в его квартире, и не хочет, чтобы квартира досталась Кузнецовой Т.И., так как она (Шурыгина Т.В.) единственная наследница после смерти отца. Отец – ФИО8 ей не говорил, что заключил брак с Кузнецовой Т.И. О том, что ФИО8 имел психическое заболевание ей известно об этом говорила ей ее мать, но сама она не замечала у ФИО8 психических отклонений.
Третье лицо нотариус г.... ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду пояснила доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., зарегистрированную в реестре Номер обезличен, а также доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., зарегистрированную в реестре за Номер обезличен, удостоверяла она. Оба раза ФИО8 был совершенно трезв, вел себя адекватно, на все поставленные вопросы давал правильные ответы. Только не смог пояснить нотариусу, когда он вступил в брак. Ответ был таков: в ЗАГС не ходил, заявление не подавал, женщина, с которой он состоит в браке, взяла его паспорт и принесла его со штампом о регистрации брака.
Третье лицо нотариус г.... ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла: что доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Каменской Г.А., зарегистрированную в реестре за Номер обезличен, удостоверяла она. ФИО8 она уже не помнит. Она не удостоверяет доверенности, если психическое состояние доверителя у нее вызывает сомнения. Она всегда беседует с доверителями, и выясняет их намерения по поводу совершаемых действий, задает вопросы, выясняет, ориентируется ли доверитель в разговоре и понимает ли его смысл. Полностью разобраться, дееспособен ли человек, может только психиатр, она же судит по общим признакам.
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, подлинную медицинскую документацию: амбулаторную карту Номер обезличен поликлиники Номер обезличен гор. больницы Номер обезличен, амбулаторную карту Номер обезличен, медицинскую карту Номер обезличен стационарного больного ОПБ им ФИО13, историю болезни Номер обезличен, материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Кузнецовой Т.И. к Шурыгиной Н.М. и Каменской Г. А., материалы гражданского дела Номер обезличен в двух томах по иску ФИО8 к Кузнецовой Т.И., материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ФИО8 к Кузнецовой Т.И., суд находит исковые требования Кузнецовой Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с прочим, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.
В соответствии со ст.ст.153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан …, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
В силу ч.1 ст.182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
На основании ч.ч. 1, 2 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами… Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выдача доверенности относится к односторонним сделкам и влечет за собой правовой эффект, а именно, выдача доверенности порождает право лица, которому выдана доверенность, выступать от имени лица, выдавшего доверенность.
В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом, является оспоримой сделкой. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
На основании ч. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что ФИО8 являлся собственником 19/100 долей жилого дома Номер обезличен по ул. ... г. ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена, удостоверенного государственным нотариусом ... конторы, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, и соглашения об изменении долей от Дата обезличена.
Дата обезличена ФИО8 зарегистрировал брак с Кузнецовой Т.И., что подтверждается повторным свидетельством о регистрации брака Номер обезличен от Дата обезличена., копия которого имеется в материалах дела.
На основании договора дарения от Дата обезличена, удостоверенного нотариусом г. ... ФИО14, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, ФИО8 передал в собственность Кузнецовой Т.И. принадлежащие ему 19/100 долей жилого дома Номер обезличен по ул. ... в г. ....
Данный договор дарения, а также переход права собственности на указанную долю жилого дома на имя Кузнецовой Т.И. были зарегистрированы в УФРС по ... области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были произведены записи от Дата обезличена за Номер обезличен и Номер обезличен.
В материалах дела имеется доверенность, выданная ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенная нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированная в реестре Номер обезличен, уполномочивающая зарегистрировать право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г....; получить свидетельство о праве собственности на квартиру, подарить квартиру ФИО3, для чего предоставлено право быть представителем доверителя во всех компетентных организациях и учреждениях.
В материалах дела имеется доверенность, выданная ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенная нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированная в реестре за Номер обезличен уполномочивающая Шурыгину Н.М., в том числе быть представителем доверителя в судах всех инстанций, вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, со всеми правами, предоставленными законом истцу с правом подписи и подачи исковых заявлений и других полномочий истца в гражданском процессе. Сроком действия на три года с правом передоверия.
В материалах дела имеется доверенность, выданная Шурыгиной Н.М. Дата обезличена, действующей от имени ФИО8 на основании доверенности, выданной от Дата обезличена за реестр. Номер обезличен, на Каменскую Г.А., удостоверенная нотариусом г.... ФИО5, зарегистрированная в реестре за Номер обезличен уполномочивающая Каменскую Г.А., в том числе быть представителем ФИО8 в судах всех инстанций, вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, со всеми правами предоставленными законом истцу, с правом подписи и подачи исковых заявлений и других полномочий истца в гражданском процессе. Сроком действия на три года, без права передоверия.
В материалах дела имеется доверенность, выданная ФИО8 Дата обезличена на имя Каменской Г.А., удостоверенная нотариусом г. ... ФИО4, зарегистрированная в реестре за Номер обезличен уполномочивающая Каменскую Г.А., в том числе быть представителем ФИО8 в судах всех инстанций, вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, со всеми правами предоставленными законом истцу, с правом подписи и подачи исковых заявлений и других полномочий истца в гражданском процессе. Сроком действия на три года, без права передоверия.
На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена брак между ФИО32 и Кузнецовой Т.И. расторгнут. Согласно указанному решению суда истец ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях о расторжении брака настаивал. Интересы истца ФИО8 по гражданскому делу о расторжении брака представляли ФИО8 – Шурыгина Н.М., действующая на основании оспариваемой доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, и Каменская Г.А., действующая на основании оспариваемой доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., которые исковые требования поддержали, настаивали на расторжении брака, пояснили, что судом дважды по одному месяцу супругам предоставлялся срок на примирение, которое не достигнуто. В судебном заседании от Дата обезличена, после предоставления мировым судьей супругам срока для примирения, ФИО8 участия не принимал, его интересы представляли Шурыгина Н.М. и Каменская Г.А. по вышеуказанным доверенностям.
На вышепоименованное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена Кузнецовой Т.И. была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением от Дата обезличена ... районный суд г.... оставил жалобу Кузнецовой Т.И. без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения. В судебном заседании в апелляционной инстанции от Дата обезличена ФИО8 не присутствовал, в его интересах действовала представитель Каменская Г.А., на основании оспариваемой доверенности Номер обезличен от Дата обезличена.
Данные обстоятельства подтверждаются решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г.... и исследовавшимися в судебном заседании материалами гражданского дела Номер обезличен по иску ФИО8 к Кузнецовой Т.И. о расторжении брака.
Дата обезличена ФИО8 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена., копия которого имеется в материалах гражданского дела.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО8, его наследницей является дочь Шурыгина Т.В.
Решением ... районного суда г. ... от Дата обезличена признан недействительным договор дарения от Дата обезличена, заключенный между ФИО8 и Кузнецовой Т.И., в отношении 19/100 долей жилого дома Номер обезличен по ... в .... Признана недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенные Дата обезличена УФРС по ... области за Номер обезличен и Номер обезличен. Решение ... районного суда г. ... от Дата обезличена вступило в законную силу. Из материалов исследовавшегося в судебном заседании гражданского дела Номер обезличен по иску Шурыгиной Т.В. к Кузнецовой Т.И. о признании недействительными договора дарения квартиры от Дата обезличена и записей в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что исковое заявление от имени истца ФИО8 подано его представителем Каменской Г.А., на основании оспариваемой доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., выданной в порядке передоверия Шурыгиной Н.М., действующей на основании оспариваемой доверенности от ФИО8 Номер обезличен от Дата обезличена,
Суд считает, что оспариваемыми доверенностями напрямую затрагиваются права и законные интересы Кузнецовой Т.И., в виду того, что представители Шурыгина Н.М. и Каменская Г.А., в силу имеющихся у них на основании данных доверенностей полномочий, в отсутствии ФИО8, совершали процессуальные действия по вышепоименованным гражданским делам, ответчиком по которым являлась Кузнецова Т.И. Кроме того, в доверенностях от Дата обезличена за Номер обезличен от Дата обезличена за Номер обезличен выданной Шурыгиной Н.М., ФИО8 уполномочивал последнюю быть его представителем во всех компетентных организациях, в том числе в Управлении росреестра по ... области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», МУП «БТИ г....», МУП по обслуживанию жилого фонда и другие с правом получение всех необходимых документов на квартиру по адресу: г...., делать от его имени заявления, зарегистрировать переход права собственности, регистрировать и снимать обременения, вносить изменения в ЕГРП, делать от его имени заявления, расписываться за него, а так же подарить ФИО3 квартиру по вышеуказанному адресу ( в доверенности Номер обезличен от Дата обезличена) На момент выдачи указанных двух доверенностей собственником квартиры по адресу: г...., являлась Кузнецова Т.И., права интересы которой, как собственника недвижимого имущества, затрагивались выдачей указанных доверенностей бывшим собственником квартиры ФИО8
Истец Кузнецова Т.И. просит признать недействительными указанные доверенности, выданные ФИО8, ссылаясь на то обстоятельство, что в момент подписания и выдачи доверенностей ФИО8 страдал психическим заболеванием и не мог давать отчет своим действиям и руководить ими.
На основании ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, …. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. О том, что данные статьи участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, в материалах дела имеются их расписки.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что является средним братом, ФИО8 – младший брат. С детства ФИО8 был замкнут в себе, с ними не дружил, постоянно общался, и находился с матерью, она его не отпускала от себя. В школе ФИО8 учился плохо – на тройки, затем окончил школу рабочей молодежи. Неадекватности в его поведении в детском возрасте не замечали. ФИО8 делал по дому все, что говорила ему мать. В основном ФИО8 носил воду и копал огород. Речь у ФИО8 была непонятная. Почему ФИО8 был освобожден от службы в Армии, он не знает, в это время он сам служил в Армии. С ФИО8 периодически случались различные травмы, он лежал в больницах. ФИО8 стоял на учете в Психиатрической больнице. ФИО8 рассказал ему, что пришел с работы домой, и увидел на столе свой паспорт, а когда его открыл, то увидел печать о заключении брака с Кузнецовой Т.И. У ФИО8 случались провалы в памяти, он несколько раз ударялся головой, был случай, даже поджог себе лицо. ФИО8 рассказывал ему, что истица проживала у него в квартире только шесть месяцев. Когда ФИО8 лежал в Первой городской больнице, и у него обнаружили рак желудка, то врач сказал ему, что такие операции они не делают, и его нужно везти в Онкологическую больницу. Перед тем, как поехать в Онкологическую больницу, они встретились с Кузнецовой Т.И., что бы поехать в ЗАГС, оформить расторжение брака, но истица устроила скандал. Квартиру ФИО8 хотел подарить ему, в обмен на то, чтобы его дочь Шурыгина Т.В. проживала с ним в квартире, и он помогал ей, так как она нездорова психически. Доверенность ФИО8 сам предложил ему оформить, просил отвезти его к нотариусу. К нотариусу он вызвал свою жену, и ФИО8 оформил доверенность на нее. Нотариус при оформлении доверенности разъясняла ФИО8 его права и последствия оформления доверенностей, и он их понимал. Доверенности ФИО8 выдавал, находясь в здравом уме. При выдаче доверенностей от Дата обезличена и Дата обезличена., он присутствовал.
Свидетель ФИО16 – соседка ФИО8, суду пояснила, что ФИО8 был безвольным, бесхарактерным, иногда тупо смотрел в одну точку, общаться с ним было нельзя. Все слова у ФИО8 были односложные «да», или «нет». Иногда если ФИО8, что-то говоришь, он мог только присвистнуть. Всегда делал то, что ему скажут. После смерти матери ФИО8 стал часто употреблять спиртные напитки, мог потерять свою заработанную плату. ФИО8, когда проживал один, то был нелюдим, сидел, взаперти дома. Когда она приносила ему квитанцию за оплату коммунальных услуг и пыталась передать в окно, ФИО8 отодвигал шторку, посмотрит, снова задвинет шторку, и уходил. Первый раз она увидела истицу Кузнецову Т.И., после смерти брата ФИО8 Истец после смерти ФИО42 проживала в квартире с ФИО8 на протяжении одного года. С Дата обезличена Кузнецова Т.И. уже не проживала совместно с ФИО8 Когда ФИО8 проживал один, и она приходила к нему, чтобы принести ему еды, то вид у него был болезненный. С Дата обезличена она ФИО3 не видела.
Свидетель ФИО17, суду показала, что является женой двоюродного брата ФИО8, знает ФИО8 с 12 летнего возраста. ФИО8 был добрым, наивным, ждал, чтобы на него обратили внимание. ФИО8 никогда не занимался сделками, пока не посоветуется с ними. ФИО8 часто приезжал к ним, узнать как себя вести в той или иной ситуации, например, советовался с ними, как себя вести при оформлении инвалидности. Речь у ФИО8 была нормальная, она его понимала. ФИО8 был очень сильно расстроен, что потерял свою мать, она умерла у него на руках. Один раз ФИО8 пришел к ним веселый, и сказал, что он женился на женщине, у которой есть уже взрослый ребенок. Сказал, что истица поставила ему бутылку водки, после чего они пошли и расписались. Через некоторое время, когда приходил к ним, говорил, что в доме даже не бывает воды, что пить нечего. ФИО8 рассказывал, что свою одежду он стирает сам, сам готовит.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что является знакомым ФИО8, учился в одном классе с его братом ФИО42. Знает ФИО8 с детства. В детстве ФИО8 был чудноватый, хихикал не по делу, лицо у него было несообразное. Когда ФИО8 употреблял спиртные напитки, то становился чудным, начинал смеяться невпопад. На вопросы ФИО8 отвечал всегда, понимал их значение. Служить в армию ФИО8 не взяли из-за умственного развития. Речь у ФИО8 была нормальная, он ее понимал. ФИО3 никогда не был буйным, он был слабохарактерным, всегда верил всему, что говорят. Работал ФИО8 на предприятии «...». Про вторую жену ФИО8 говорил ему, что она его сожительница. Про то, что ФИО8 подарил свою квартиру, он ему не рассказывал. В течение последних шести месяцев, он был у ФИО8 дома два раза. Истицу в это время он видел в доме ФИО18, но по ее поведению, он не понял, что она жена ФИО8
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что знал ФИО8 с детства. В детстве ФИО8 был неадекватным. Например, он мог подойти сзади и заорать, потом сразу убежать. В школе ФИО8 мог писать перевернув тетрадь наоборот, его поведение отличалось от поведения других детей. Школьные учителя постоянно мучались с ФИО8, а дети смеялись над ним У него были такие выходки: мог выбежать из дома, бежать через весь двор, хлопал дверью, и потом опять бежал обратно. В детстве за ФИО8 ухаживала мать, он всегда был опрятный. Ребята с ФИО8 не дружили. Обычно ответы ФИО8 вызывали смех у ребят, так как его ответы был неадекватны ситуации.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что работает с ФИО3. Несколько раз с ФИО3 он ездил к брату ФИО8 домой на ул. ... в г..... ФИО8 был замкнут в себе. Он не понимал речь ФИО8, а особенно когда ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения. Про то, что ФИО8 женился, он не знал. Когда он приезжал к ФИО8, то ни разу не видел у него дома истицу. ФИО8 при встрече с ним всегда здоровался, знал номер его телефона, и звонил ему. Мог даже позвонить в час ночи, и сказать, чтобы он пришел его подстричь. Вид у ФИО8 был глуповатого человека. Иногда у ФИО8 было такое состояние, что он ничего не понимал.
Свидетель ФИО22 суду показала, что является троюродной сестрой ФИО8 Знает ФИО8 с детства. В детстве ФИО8 был замкнутым ребенком, друзей у него не было. Она бывала у ФИО8 3-4 раза в неделю. ФИО8 чаще всего ходил за водой, больше по дому ничего не делал. Иногда мать пошлет ФИО8 за водой, а он мог уйти на целый день. Когда она бывала у ФИО8, он никогда не говорил ей, что ему нужна какая-то помощь. После смерти матери, ФИО8 приходил к ней в гости, но про то, что он женился ей не рассказывал. ФИО8 был замкнут, друзей у него не было. ФИО8 был ненормальный человек, мог ни с того, ни с сего, запеть песню. Она работала на одном с ним заводе, иногда видела, как ФИО8 мог бегать по цеху, на ее вопрос: «куда он бежит», отвечал: «надо мне». Прежде чем, что-то сказать или ответить ФИО8 требовалось время на раздумье. ФИО8 употреблял спиртные напитки.
Свидетель ФИО23, лечащий врач ФИО8, в период нахождения последнего в онкологической больнице, пояснил: по его мнению, ФИО8 во время выписки находился в нормальном состоянии, как физически, так и психически, если бы были проблемы эмоционального характера, то больному сразу же пригласили психиатра. Выписан был ФИО8 в удовлетворительном состоянии.
Свидетель ФИО24 пояснила, что она проживала в доме ФИО8 с Дата обезличена по Дата обезличена У ФИО8 было нормальное психическое состояние, речь была как у всех людей. В ее присутствии ФИО8 никогда не употреблял спиртные напитки, если только по праздникам. Когда она с ним разговаривала, то ФИО8 поддерживал разговор, он ориентировался в разговоре, отвечал на все вопросы правильно Эмоционального поведения, не соответствующего ситуации у ФИО8, я не замечала, ФИО8 был всегда спокойным. После операции она видела ФИО8 один раз, в больнице. ФИО8 был неадекватным, лежал в постели, ни с кем не разговаривал, тупо смотрел в одну точку, ей показалось, что он никого не узнавал.
Свидетель ФИО25 пояснила, что Дата обезличена ФИО8 помогал делать ремонт в ее квартире. Ничего неадекватного в его поведении она не замечала.
Суд доверяет показаниям вышепоименованных свидетелей, многие из свидетелей отмечают неадекватности в поведении ФИО8 Расхождения в показаниях свидетелей относительно поведения ФИО8 в быту по мнению суда, свидетельствуют лишь о том, что некоторые свидетели общались с ФИО3 незначительный период времени ( свидетели ФИО25, ФИО26, ФИО23), кроме того, чтобы определить наличие психического заболевания, необходимо обладать специальными познаниями в области психиатрии, которых допрошенные судом свидетели не имеют.
Согласно данным трудовой книжки ФИО8, он работал с Дата обезличена в ОАО «...» ..., уволен Дата обезличена, в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением. В характеристике ОАО «...» отражено, что ФИО8 характеризовался трудолюбием и исполнительностью. Выполнял все поручения, которые ему давали. С коллективом вел себя замкнуто. Среди других работников у него не было друзей. И он не стремился к общению с ними. ФИО8 всегда делал то, что говорили и делали другие. Своего личного мнения у него никогда не было. Все работники считали, что он имеет какие-то отклонения в психике, т.к. его поведение было неадекватно. ФИО3 не мог самостоятельно принимать решения. В силу того, что его работа не была связана с умственной деятельностью, особого дополнительного контроля и разъяснений ему не требовалось. ФИО8 часто злоупотреблял спиртными напитками. Не раз появлялся на работе в нетрезвом состоянии.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы /заключение комиссии Номер обезличен от Дата обезличена, у испытуемого ФИО8 с рождения имелись психические расстройства в виде последствий раннего органического поражения головного мозга с интеллектуально-мнестическим и эмоциально-волевым снижением (шифр по МКБ-10 F 07.0 органическая псевдоолигофреническая личность). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, из которых видно, что у испытуемого перенесшего ряд экзогенно-органических вредностей во внутриутробном и младенческом периодах развития (показание свидетелей на последствия неудачного аборта матери, ряд травм головы), с детского возраста выявилось отставание в психическом развитии (трудность обучения в школе и адаптации среди сверстников, признаки психической незрелости в виде внушаемости, подчиняемости, легковестности суждений, он был объектом подшучивания в школе, в психиатрическом отделении ПОПБ, на работе); результаты стационарного обследования в ПОПБ, где у него были выявлены отставания в психическом развитии, умеренное снижение интеллекта, памяти, внимания, нарушения поведения. В показаниях свидетелей описывается измененное поведение и расстройство в эмоционально-волевой сфере на протяжении всей его жизни – примитивность, пассивность, высокий уровень внушаемости, снижение критики. Наряду с указанными выше расстройствами психической деятельности у ФИО8 в исследуемый период времени ( с Дата обезличена по Дата обезличена) отмечались проявления тяжелого онкологического заболевания с раковой интоксикацией. В виде астении, пассивности, вялости, апатии. Дата обезличена при осмотре психиатром у ФИО8 выявлено органическое заболевание головного мозга сложного генеза с выраженным интеллектуально-мнестическим и эмоционально-волевым снижением и галлюцинаторным синдромом (шифр по МКБ 10 F02.8) В исследуемый период времени, т.е. при составлении доверенностей Дата обезличена, Дата обезличена.; Дата обезличена., имеющиеся у ФИО8 психические расстройства были выражены столь значительно, что лишали его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые доверенности были выданы ФИО8 в состоянии, в котором, он вследствие психического заболевания не мог осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. при отсутствии действительного волеизъявление на выдачу доверенностей. Следовательно, с момента выдачи ФИО8 доверенности на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенной нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированной в реестре Номер обезличен; доверенности от Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенной нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, доверенности от Дата обезличена на имя Каменской Г.А., удостоверенной нотариусом г. ... ФИО4, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, в силу ч. 1 ст. 177 ГК РФ, являются недействительными.
Согласно ч. 1 ст. 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью.
Шурыгина Н.М., в порядке передоверия от ФИО8, действуя на основании доверенности выданной от Дата обезличена за реестр. Номер обезличен, выдала Каменской Г.А. доверенность, удостоверенную нотариусом г.... ФИО5, зарегистрированную в реестре за Номер обезличен от Дата обезличена
С учетом того, что доверенность от Дата обезличена за реестр. Номер обезличен, выданная ФИО8 Шурыгиной Н.М. признана судом недействительной с момента ее выдачи, доверенность за Номер обезличен Дата обезличена, выданную Шурыгиной Н.М. Каменской Г.А., следует признать недействительной, так как недействительная сделка, в силу действующего гражданского законодательства РФ, не влечет юридических последствий, кроме последствий связанных с ее недействительностью. В связи с чем, также не имеется необходимости признавать недействительными оспариваемые доверенности на период с момента выдачи их ФИО8 и до дня его смерти.
Довод стороны ответчиков о том, что действие указанных в исковом заявлении доверенностей было прекращено Дата обезличена., в день смерти ФИО27, и после этого Шурыгина Н.М. и Каменская Г.А. по его доверенностям не действовали, не имеет значимого юридического значения для разрешения настоящего спора, так как истец признает недействительными оспариваемые доверенности на момент их выдачи ФИО8
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Т.И. к Шурыгиной Наталье Ивановне, Каменской Г.А. удовлетворить.
Признать доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенную нотариусом г. ... ФИО5 и зарегистрированную в реестре Номер обезличен, на момент ее выдачи недействительной.
Признать доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Шурыгиной Н.М., удостоверенную нотариусом г. ... ФИО5, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, на момент ее выдачи недействительной.
Признать доверенность, выданную Шурыгиной Н.М. Дата обезличена в порядке передоверия от ФИО8, удостоверенную нотариусом г.... ФИО5 и зарегистрированную в реестре за Номер обезличен, на момент ее выдачи недействительной.
Признать доверенность, выданную ФИО8 Дата обезличена на имя Каменской Г.А., удостоверенную нотариусом г. ... ФИО4 и зарегистрированную в реестре за Номер обезличен, на момент ее выдачи недействительной.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский райсуд г.Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решении изготовлено 20 августа 2010 года
Председательствующий