РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Решетниковой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Корякова А.Н. к Максимушкиной Т.П. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Коряков А.Н. обратилась в суд с иском к Максимушкиной Т.П. о взыскании долга, указав, что Дата обезличена ответчик взяла у него взаймы деньги в размере 24 000 долларов США, что на Дата обезличена эквивалентно сумме 734 400 рублей, о чем составлена соответствующая расписка. В соответствии с этим Максимушкина Т.П. обязалась вернуть мне 2000 долларов США Дата обезличена., а 22 000 долларов США – Дата обезличена. Денежные средства истцом были переданы ответчику Дата обезличена. Однако ответчик деньги в сумме 24 000 долларов США в установленные сроки истцу не возвратила. Дата обезличена сын ответчика – ФИО4 передал истцу деньги в размере 1 635 долларов США, что эквивалентно сумме 50 031 руб. До настоящего времени оставшаяся сумма долга, а именно 22 365 долларов США, что эквивалентно сумме 684 369 руб. истцу ответчиком не возвращена, что является нарушением со стороны ответчика обязательства. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его ползу долг в сумме 684 369 руб., проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена 51 540 руб.60 коп., проценты просрочки за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 3683 руб.24 коп., а всего 739 592 руб. 84 коп., а также госпошлину в размере 11 100 руб.
Истец Коряков А.Н. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Представитель истца Корякова А.Н. – Журавлев А.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена, в судебном заседании доводы и заявленные его доверителем требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Максимушкина Т.П. В судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Максимушкиной Т.П. – Нестерова О.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена в судебном заседании исковые требования Корякова А.Н. о взыскании денежных средств признала в полном объем, просила суд принять признание иска без разбирательства дела по существу.
Суд, разъяснив представителю ответчика Максимушкиной Т.П. – Нестеровой О.В. положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения исковых требований Корякова А.Н. к Максимушкиной Т.П.
В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиком исковых требований истца соответствует требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому судом принимается.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корякова А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Максимушкиной Т.П. в пользу Корякова А.Н. долг в сумме 684 369 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят девять) рублей, проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 51 540 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок)рублей 60 копеек, проценты просрочки за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 3683 (Три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 24 копейки, а всего 739 592 (Семьсот тридцать девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 84 копейки.
Взыскать с Максимушкиной Т.П. в пользу Корякова А.Н. судебные издержки по оплате госпошлины в размере 11 100 (Одиннадцать тысяч сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ В.А. Романова