З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Решетниковой Е.И.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Маскаевой Т.Р. к Сухил А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Маскаева Т.Р. обратилась в суд с вышеуказанном иском, указав, что Дата обезличена к ней обратился ответчик, Сухил А. с просьбой дать ему деньги взаймы. Дата обезличена истец с ответчиком заключили в письменной форме договор займа, в виде написания расписки, по условиям которого ответчик взял у нее в долг 100 000 рублей под 6% ежемесячно, и обязался отдать до Дата обезличена. Дата обезличена и Дата обезличена ответчик выполнял свои обязательства по договору займа, и им были оплачены проценты в размере 12 000 рублей, Однако, с Дата обезличена до настоящего времени, ответчик не вернул сумму основного долга и проценты по договору займа, тем самым не выполнил свои обязательства. Таким образом, с Дата обезличена по Дата обезличена за ответчиком образовалась сумма задолженности в виде суммы основного долга в размере - 100 000 рублей и суммы процентов в размере - 84 000 рублей, а всего 184 000 рублей. Дата обезличена я обратилась в УУМ отдел милиции Номер обезличен УВД по г. ... с заявлением о привлечении ответчика, Сухил А. к уголовной ответственности. Постановлением от Дата обезличена УУМ отдел милиции Номер обезличен УВД по г. ... м-р милиции ФИО3, рассмотревшим мое сообщение о преступлении КУПСП Номер обезличен
Истец Маскаева Т.Р. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, а также уточнила заявленные ей исковые требования, а именно, просила взыскать с ответчика в ее пользу основной долг по расписке от Дата обезличена в размере 100 00 рублей, проценты в размере 41 904 рублей, а также госпошлину в размере 4 880 рублей. Просила суд иск удовлетворить с учетом уточненных исковых требований.
Ответчик Сухил А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Дата обезличена ответчик Сухил А. взял в долг у Маскаевой Т.Р. денежные средства в сумме 100 000 рублей под 6% ежемесячно, и обязался отдать до Дата обезличена.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющимся в материалах гражданского дела оригиналом расписки от Дата обезличена.
Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Сухил А. в сумме 100 000 рублей не возвращен, суд находит требования истца Маскаевой Т.Р. о взыскании с ответчика Сухил А. суммы основного долга в размере 100 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, а также из текста представленной суду расписки, обязательство по возврату денежных средств в сумме 100 000 рублей ответчик Сухил А. обязался исполнить в срок до Дата обезличена, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей истцу не возвратил.
На основании вышеизложенного, а также соглашаясь с представленным истцом расчетом процентов, суд считает необходимым взыскать с Сухил А. проценты в размере 41 904 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В материалах дела имеется чек-ордер об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 4 880 рублей.
С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Маскаевой Т.Р. с ответчика Сухил А. государственную пошлину пропорционально взысканной сумме долга в размере 4 038 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маскаевой Т.Р. о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с Сухил А. сумму долга в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 41 904 (Сорок одна тысяча девятьсот четыре) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 (Четыре тысячи тридцать восемь) рублей 08 копеек, а всего сумму 145 942 (Сто сорок пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 08 копеек.
Разъяснить Сухил А., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова