О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Решетниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Назарова А.С. к индивидуальному предпринимателю Неродигречка Т.И. о защите авторского права, ...
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик распространяет товары, на которых размещены созданные им (истцом) фотографии с изображением ... женского монастыря. При этом ответчик нарушил авторские права истца, т.к. договор на использование спорных произведений сторонами не заключался, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика выплаты компенсации за нарушение авторских прав и за нарушение личных неимущественных прав. На основании изложенного и ст.ст.15.18,138,151,1228,1233,1252,1257,1259,1270,1301 ГК РФ, 98, 131, 132 ГПК РФ Назаров А.С. просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за нарушение личного неимущественного права истца (право на имя) в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением Картинной галереи г. ..., компенсацию в размере 20 000 рублей за нарушение исключительного права истца в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображение Картинной галереи г. ... путем распространения данного произведения, взыскать судебные расходы, а также судебные издержки в размере 280 рублей.
В судебное заседание истец- Назаров А.С. – не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца- Назарова А.С. – действующая на основании доверенности Рязанцева К.В. – в суд также не явилась в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.
Ответчик ИП Неродигречка Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании дала пояснения, в которых не признала исковые требования и просила производство по настоящему иску прекратить за не подведомственностью настоящего спора суду общей юрисдикции, поскольку, по мнению стороны ответчика, настоящий спор должен быть рассмотрен арбитражным судом.
Представитель ответчика Неродигречка Т.И., действующий по доверенности Череповский С.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, ранее в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям своего доверителя Неродигречка Т.И.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к ниже следующему:
В силу ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с прочим, путем возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.1 ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ» часть четвертая ГК РФ введена в действие с 01.01.2008 г.
Согласно ст.5 названного ФЗ часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие…. Автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.
В соответствии со ст.4 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах» автор – физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Согласно ст.9 указанного Закона авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей … При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
Аналогичные положения об авторе произведения содержатся в ст.1257 ГК РФ, указывающей, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В силу ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).
Согласно ст.1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. … Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. … Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
В силу ст.1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.
Согласно ст.1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.
В силу ст.1268 ГК РФ автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования публичного показа…
В соответствии со ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. … Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; … 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно ст.1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права….
В силу ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в том числе, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков…. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
В соответствии со ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, наряду с прочим, путем компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 1101 ГК РФ также указывает на то, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, и при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
На основании ст.ст.56 ч.1,57 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что истец Назаров А.С. является автором произведения - фотографии с изображением ... женского монастыря, использованной в материальном носителе – тарелки деревянной, обозренном в судебном заседании и имеющейся в материалах дела; факт авторства подтверждается и тем, что именно Назаров А.С. указан в качестве автора на имеющемся в материалах дела экземпляре названного произведения, а в силу ст.9 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах» (нормы которого в отношении определения авторства действуют в настоящем случае в силу ст.5 ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ», т.к. истцом указано на создание фотоснимка до ... г.) при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
Также в судебном заседании установлено, что Дата обезличена истец в отделе «...» ТЦ «...» приобрел тарелку деревянную, сделанную с использованием его вышеназванной фотографии, что подтверждается товарным и кассовым чеками Номер обезличен от Дата обезличена. Печать на товарном чеке Номер обезличен от Дата обезличена принадлежит ИП Неродигречка Т.И., что подтверждает факт приобретения указанной деревянной тарелки именно у ответчика. Доказательств иного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.27 п.п.1,2,5 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу ст.220 абз.1 и абз. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Суд, соглашаясь с доводами стороны ответчика о неподсудности настоящего спора суду общей юрисдикции, поскольку данный спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в силу того, что настоящее дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Доказательствами вышеназванных обстоятельств служат представленные в материалах дела, следующие документы: сообщением Министерства культуры и архива ... области от Дата обезличена согласно которому, с Назаровым А.С. в ... году был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 120 000 рублей, оплата по которому произведена безналичным путем (плат. пор. Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена); сообщением Министерства культуры и архива ... области от Дата обезличена согласно которому между ГБУК «... областная библиотека им. ...» и Назаровым А.С. Дата обезличена был заключен договор авторского заказа Номер обезличен на изготовление фотографий в количестве 6 штук, оплата по названному договору произведена в размере 3 519 рублей (плат. пор. Номер обезличен от Дата обезличена); протоколом открытого аукциона Номер обезличен от Дата обезличена; государственным контрактом Номер обезличен от Дата обезличена; договором авторского заказа Номер обезличен от Дата обезличена; а также платежным поручениями Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена.
Поскольку в принятии настоящего искового заявления отказано не было, дело подлежит прекращению на стадии его рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 1 и абз.2, 221 224,225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Назарова А.С. к индивидуальному предпринимателя Неродигречка Т.И. о защите авторсркого права, ода кого права прекратить за неводведомственностью настоящего дела суду общей юрисдикции.
Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы.
Председательствующий В.А. Романова
ь