Дело №2-2322/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
При секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» к Сопову В.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» в лице генерального директора ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 123 000 рублей сроком на 18 месяцев с процентами за пользование займом в размере 20% годовых. Ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с пунктом 3.2. договора займа возврат денежных средств должен осуществляться по частям, начиная с Дата обезличена по 8 200 рублей ежемесячно. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена трудовой договор с ответчиком был расторгнут по его желанию. За 17 месяцев (с Дата обезличена по Дата обезличена), а фактически более чем за 18 месяцев пользования (с Дата обезличена по Дата обезличена) ответчик не внес в кассу фирмы ни одной суммы. На письменные претензии не реагировал. Долг (с процентами) на Дата обезличена составил 157 777 рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика всю сумму невозвращенного займа в размере 123 000 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 34 777 рублей. Взыскать с ответчика 4 356 рублей -уплаченную госпошлину.
В судебном заседании представитель истца Чупанова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Сопов В.В. в судебном заседании признал исковые требования ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» и Соповым В.В. был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 123 000 рублей сроком на 18 месяцев с процентами за пользование займом в размере 20% годовых. Сопову В.В. был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с пунктом 3.2. договора займа возврат денежных средств должен осуществляться по частям, начиная с Дата обезличена по 8 200 рублей ежемесячно.
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа суд находит верными и считает возможным взять их за основу при вынесении решения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь», поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон.
Кроме того, на основании ст.98 п.1 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» возврат расходов по оплате госпошлины 4356 руб..
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сопова В.В. в пользу ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» в счет возврата основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена – 123000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34777 рублей, а всего 157777 рублей.
Взыскать с с Сопова В.В. в пользу ЗАО Строительно-Монтажная Фирма «ТВСвязь» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 4356 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Лукьянова