О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Решетниковой Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Мартыненко И.Г. к ИП Алмаеву Р.И. об отмене приказа об увольнении, об изменении записи в трудовой книжке, об оплате за время вынужденного прогула.
У с т а н о в и л :
Истец Мартыненко И. Г. обратилась в суд с иском к ИП Алмаеву Р.И. об отмене приказа об увольнении, об изменении записи в трудовой книжке, об оплате за время вынужденного прогула.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 14 часов Дата обезличена, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщено. В связи с чем судебное заседание было отложено на 9 часов 30 мин. Дата обезличена. О времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Мартыненко И.Г. к ИП Алмаеву Р.И. об отмене приказа об увольнении, об изменении записи в трудовой книжке, об оплате за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий