Дело № 2-2070
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Насонову А.И., Насоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Насоновым А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 229500 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между Насоновой Е.В. и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Насонова А.И. по кредитному договору составляет 106692 рубля 88 копеек.
Сославшись на ст. ст. 15, 309, 811 ГК РФ просил взыскать солидарно с Насонова А.И., Насоновой Е.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 106692 рублей 88 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3333,86 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в иске.
Ответчики Насонов А.И., Насонова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» и Насонов А.И. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 229500 рублей для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, на срок до Дата обезличена включительно под 11 % годовых.
Кредит был предоставлен Насонову А.И. на основании его заявления о переводе средств, путем зачисления суммы кредита на счет продавца автомобиля по договору купли-продажи.
В соответствии с условиями кредитного договора, обязательства по нему обеспечиваются договором поручительства Номер обезличен, заключенным Дата обезличена между Банком и Насоновой Е.В.
В силу п. 1.1. договора поручительства при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.
В подтверждение доводов о неисполнении заемщиком обязательств и наличии задолженности по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» представил расчет задолженности по кредиту, из которого усматривается факт систематического нарушения Насоновым А.И своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Ответчики не оспаривали факт нарушения обязательств по кредитному договору и требуемую ко взысканию сумму задолженности, признав исковые требования.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, суд находит подлежащим принятию признание ответчиками иска и удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчиков Насонова А.И., Насоновой Е.В. солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 106692 рублей 88 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» с ответчиков Насонова А.И., Насоновой Е.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3333,86 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Принять признание Насоновым А.И., Насоновой Е.В. иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Насонову А.И., Насоновой Е.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Насонова А.И., Насоновой Е.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 106692 (сто шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 88 копеек, в возврат государственной пошлины 3333 рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова