ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Решетниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Легошину А.Н. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за ... год,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчиком в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы Дата обезличена несвоевременно представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ... год. Установленные сроки представления указанной декларации – Дата обезличена. На основе поданной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было выявлено нарушение установленных сроков представления налоговой декларации. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговой декларации Дата обезличена вынесено решение Номер обезличен о привлечении Легошина А.Н. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 5 % от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % от указанной суммы и не менее 100 рублей.
- по НДФЛ – 100 рублей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Легошину А.Н. было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена. Однако в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ. Легошин А.Н. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена. На основании изложенного просила взыскать с ответчика Легошина А.Н. штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы – Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Легошин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1 НК РФ Налоговый Кодекс РФ устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе:
1) виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
2) основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
3) принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов Российской Федерации и местных налогов (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ);
4) права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
5) формы и методы налогового контроля (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
6) ответственность за совершение налоговых правонарушений (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
7) порядок обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца, Легошиным А.Н. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы Дата обезличена была несвоевременно представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ... год.
На основе поданной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было выявлено нарушение установленных сроков представления налоговой декларации. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговой декларации Дата обезличена было вынесено решение Номер обезличен.
Согласно представленной копии решения Номер обезличен от Дата обезличена, было установлено, что Легошин А.Н. не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за ... года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. Легошину А.Н. было предложено уплатить штраф в размере 100 рублей.
На основании вышеуказанного решения, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требования Номер обезличен от Дата обезличена об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц за ... год с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена, что подтверждается светокопией списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» из ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
Однако в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ.
Данный факт стороной ответчика не оспорен, а кроме того подтверждается представленной в материалах дела выпиской из лицевого счета ...
Согласно представленному в материалах дела уведомлению от Дата обезличена Номер обезличен о снятии с учета физического лица в налоговом органе не территории РФ, ответчик Легошин А.Н. Дата обезличена снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При указанных выше обстоятельствах суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Легошину А.Н. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за ... год.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Легошина А.Н. штраф по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 100 (Сто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова