О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Решетниковой Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Мирончевой Н.К. к администрации города Пензы о признании права собственности на объект незавершенный строительством.
У с т а н о в и л :
Истец Мирончева Н.К., обратилась в суд с вышеуказанным иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 9 часов 30 мин Дата обезличена, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако, истец в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщено. В связи, с чем судебное заседание было отложено на 12 часов 30 мин. Дата обезличена. О времени рассмотрения дела сторона истца извещена надлежащим образом, о чем также в материалах дела имеется расписка, однако истец в суд не явился.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. Представитель ответчика в лице администрации города Пензы также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по Мирончевой Н.К. к администрации города Пензы о признании права собственности на объект незавершенный строительством оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий