О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
При секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Арефьевой Ю.Н. о замене стороны в исполнительном производстве,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Арефьева Ю.Н. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании исполнительного документа: акта ИФНС России по ... району г.... возбуждено исполнительное производство Номер обезличен по взысканию налога в доход государства в сумме 22 627,44 рублей с должника ООО ... (г....).
Согласно сведениям ИФНС ... района г. ... должник ООО «...» ИНН ... прекратил деятельность Дата обезличена в связи с реорганизацией путем слияния. Правопреемником ООО «...» является ООО «...» ИНН ..., юридический адрес: ....
Просил произвести замену стороны исполнительного производства Номер обезличен должника ООО «...» ИНН ..., возбужденного Дата обезличена, на правопреемника ООО «...» ИНН ..., юридический адрес: ....
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Арефьева Ю.Н. поддержала заявление.
Заинтересованное лицо ООО «...» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении /уступка требования/, суд допускает замену этой стороны ее правопреемникам. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В силу ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... районного отдела ССП УФССП РФ Арефьевой Ю.Н. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: акта ИФНС России по ... району г.... по взысканию налога в доход государства в сумме 22 627,44 рублей с должника ООО ... (г....), о чем имеется постановление.
Дата обезличена в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ООО «...» путем слияния с ООО «...»
То есть с Дата обезличена правопреемником всех прав и обязанностей ООО «...» является ООО «...»
С учетом установленных судом обстоятельств, приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве его правопреемником.
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны должника в исполнительном производстве Номер обезличен, возбужденном Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Октябрьского. РО ССП УФССП РФ по Пензенской области в отношении ООО «...» ИНН Номер обезличен на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «...» ИНН ..., юридический адрес: ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней после вынесения.
Председательствующий Ирышкова Т.В.