РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Эдельвейс» к Фирсовой В.Ф. об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Эдельвейс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Фирсовой В.Ф. об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Эдельвейс» создано на основании решения общего собрания собственников жилья Номер обезличен от Дата обезличена и зарегистрировано ИФНС по ... району г. ... Дата обезличена. Председателем товарищества избрана ФИО3 На должность ... принята ответчица Фирсова В.Ф.
Дата обезличена для подготовки ежегодного собрания Фирсова В.Ф. попросила подготовить отчетную документацию, после чего изъяла из офисного помещения, расположенного по адресу: ..., всю документацию ТСЖ «Эдельвейс».
Дата обезличена Фирсова В.Ф. была уволена.
Дата обезличена в адрес Фирсовой В.Ф. направлялось уведомление, в котором ей предлагалось возвратить документацию, поскольку бухгалтерская и финансовая документация является собственностью ТСЖ. Однако ответа так и не последовало.
По данному факту было подано заявление участковому, который рекомендовал обратиться в суд.
В результате действий ответчицы деятельность товарищества ограничена.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании изложенного истец просит суд истребовать у Фирсовой В.Ф. бухгалтерскую и финансовую документацию ТСЖ «Эдельвейс».
В судебном заседании от Дата обезличена представитель ТСЖ «Эдельвейс» - Башкина Л.В., действующая по доверенности, уточнила исковые требования и просила суд истребовать у Фирсовой В.Ф. документацию ТСЖ «Эдельвейс», а именно:
- главную книгу за ... год и за ... год;
- банковские выписки по расчетному счету за ... год и до Дата обезличена;
- кассу за ... год и до Дата обезличена;
- авансовые отчеты за ... год и до Дата обезличена;
- материалы (остатки материальных ценностей), учет по расходу материалов за ... года и до Дата обезличена;
- счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ от поставщиков услуг ФКХ и прочих организаций с которыми за текущий период велась хозяйственная деятельность и осуществлялся расчет за выполненные работы ТСЖ за ... год и до Дата обезличена;
- договора подряда за ... год и до Дата обезличена;
- кадровые документы: приказы о приеме на работу и увольнении, приказы на отпуска,
личные карточки работников, трудовые договора, журнал учета приказов;
- акты сверки расчетов с поставщиками за ... год и до Дата обезличена;
- отчеты в налоговые органы, Пенсионный фонд, Фонд соцстраха, статистики, книгу доходов и расходов, персонифицированный учет за ... год, отчеты за Номер обезличен квартал ... года;
- чековую книжку.
Уточнение иска принято судом.
В судебном заседании от Дата обезличена представитель ТСЖ «Эдельвейс» - Башкина Л.В., действующая по доверенности, подержала заявленные исковые требования ссылаясь на доводы изложенные в иске, дополнив, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена Фирсова В.Ф. была принята на должность ... в ТСЖ «Эдельвейс».
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Фирсова В.Ф. была уволена с вышеуказанной должности.
После увольнения руководство ТСЖ обращалось к ответчице с требованием возвратить бухгалтерскую и финансовую документацию ТСЖ, на что ответчица не реагировала.
После того, как ТСЖ обратилось с настоящим иском в суд, Фирсова В.Ф. не возражала против возвращения необходимых ТСЖ документов, однако указывала на то, что их передача будет закреплена актом приема – передачи. На основании того, что ей необходимо приготовить всю документацию и составить опись Фирсова В.Ф. неоднократно просила суд отложить судебное заседание и предоставить ей время для выполнения указанных действий.
В прошлом судебном заседании от Дата обезличена Фирсова В.Ф. пояснила, что вся документация готова к передаче ТСЖ и ею составлена соответствующая опись. Согласно достигнутой договоренности, представители ТСЖ «Эдельвейс» должны были встретиться с Фирсовой В.Ф. и принять документацию. В виду изложенных обстоятельств суд отложил слушание дела на 11 часов на Дата обезличена для того, чтобы представители ТСЖ «Эдельвейс» приняли по акту приема – передачи необходимые документы и тем самым разрешили настоящий спор. Однако, когда она, Башкина Л.В., и еще двое представителей ТСЖ «Эдельвейс» Чекулаева В.И. и Антонова Т.А., действующие на основании доверенности, прибыли к Фирсовой В.Ф., то последняя отказалась передать документацию. Просит суд рассмотреть дело по существу и вынести решение, удовлетворив заявленные исковые требования, так как в виду отсутствия бухгалтерской и финансовой документации деятельность ТСЖ ограничена.
Кроме того, просит суд взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.
Ответчик Фирсова В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, однако указала, что документы, которые истец просит истребовать действительно находятся у нее, однако она их не передала Чекулаевой В.И. и Антоновой Т.А., так как она их не знает, и они не имеют к документам никакого отношения.
Тщательно исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, ответчицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Эдельвейс» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по ... району г. ... Дата обезличена.
Из Устава ТСЖ «Эдельвейс» (в редакции от Дата обезличена, копия - в деле) следует, что ТСЖ является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, круглую печать со своим наименованием, угловой штамп, бланки. Согласно п.13 Устава ТСЖ осуществляет учет результатов работ, ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет по нормам, действующим в Российской Федерации.
В соответствии со ст.61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Согласно материалам гражданского дела Фирсова В.Ф. приказом Номер обезличен от Дата обезличена была принята на должность ... в ТСЖ «Эдельвейс».
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Фирсова В.Ф. была уволена с вышеуказанной должности.
Дата обезличена в адрес Фирсовой В.Ф. было направлено уведомление, в котором ей предлагалось возвратить документацию, поскольку бухгалтерская и финансовая документация является собственностью ТСЖ.
После увольнения Фирсова В.Ф. обратилась в ... районный суд г. ... с иском к ТСЖ «Эдельвейс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Определением ... районного суда г. ... от Дата обезличена производство по гражданскому делу по иску Фирсовой В.Ф. к ТСЖ «Эдельвейс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда было прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
По условиям мирового соглашения ответчик ТСЖ «Эдельвейс» согласилось выплатить Фирсовой В.Ф. 15 000 рублей, из которых 11 575 рублей перечислены истице Фирсовой В.Ф. денежным переводом от ТСЖ «Эдельвейс» его бухгалтером ФИО6, оставшуюся сумму в размере 3 425 рублей ответчик ТСЖ «Эдельвейс» обязалось предать Фирсовой В.Ф. в срок до Дата обезличена наличными денежными средствами. Определение суда вступило в законную силу Дата обезличена.
Поскольку Фирсова В.Ф. не возвратила бухгалтерскую и финансовую документацию ТСЖ, то истец посчитал необходимым обратиться в суд с настоящим иском, что суд считает правомерным.
Согласно требованиям законодательства, любая организация, в том числе и ТСЖ, обязано с момента создания вести бухгалтерский учет.
Исходя из ст.6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
б) ввести в штат должность бухгалтера;
в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
г) вести бухгалтерский учет лично.
Во исполнение данной нормы с момента создания ТСЖ на должность ... Дата обезличена была принята Фирсова В.Ф., которая и вела бухгалтерский учет. Указанное обстоятельство ответчицей не оспаривалось.
Согласно ст.7 ФЗ «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации.
Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
Должностная инструкция Фирсовой не подписывалась, но ее обязанности как ... закреплены законодательно.
Согласно пояснениям представителя истца Фирсова В.Ф. забрала следующие документы ТСЖ:
- главную книгу за ... год и за ... год;
- банковские выписки по расчетному счету за ... год и до Дата обезличена;
- кассу за ... и до Дата обезличена;
- авансовые отчеты за ... год и до Дата обезличена;
- материалы (остатки материальных ценностей), учет по расходу материалов за ... года и до Дата обезличена;
- счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ от поставщиков услуг ФКХ и прочих организаций с которыми за текущий период велась хозяйственная деятельность и осуществлялся расчет за выполненные работы ТСЖ за ... год и до Дата обезличена;
- договора подряда за ... год и до Дата обезличена;
- кадровые документы: приказы о приеме на работу и увольнении, приказы на отпуска,
личные карточки работников, трудовые договора, журнал учета приказов;
- акты сверки расчетов с поставщиками за ... год и до Дата обезличена;
- отчеты в налоговые органы, Пенсионный фонд, Фонд соцстраха, статистики, книгу доходов и расходов, персонифицированный учет за ... год, отчеты за Номер обезличен квартал ... года;
- чековую книжку.
Как ранее было указано судом, сама Фирсова В.Ф. в судебном заседании не признавая заявленные исковые требования, не отрицала тот факт, что документы, которые истец просит истребовать действительно находятся у нее, однако она их не передала Чекулаевой В.И. и Антоновой Т.А., так как она их не знает, и они не имеют к документам никакого отношения.
Вместе с тем, принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Оснований полагать, что признание совершено Фирсовой В.Ф. с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, у суда не имеется, а посему суд принял ее признание.
Более того, факт наличия у Фирсовой В.Ф. истребуемых истцом документов, косвенно подтверждается описью документации подлежащей передаче составленной самой Фирсовой В.Ф., копия которой имеется в материалах гражданского дела.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. О том, что данные статьи участвующим в деле лицам разъяснены и поняты, в материалах дела имеются их расписки.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком требования истца о возврате бухгалтерской и финансовой документации ТСЖ «Эдельвейс» в нарушение вышеперечисленных норм не выполнены и удерживаются ею неправомерно, поскольку она не является бухгалтером ТСЖ, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ответчика возвратить истцу истребуемые им документы.
Довод Фирсовой В.Ф. о том, что она отказалась передать документацию, Чекулаевой В.И. и Антоновой Т.А., так как она их не знает, и они не имеют к документам никакого отношения, не может быть принят судом во внимание, так как вышеуказанные лица действовали на основании доверенности, которая уполномочивала их получать от Фирсовой В.Ф. всей документации, принадлежащей ТСЖ «Эдельвейс» с правом подписания акта приема – передачи, описи документов и иных документов, удостоверяющих передачу документов.
Более того, как следует из пояснений самих участников процесса, для получения документов к Фирсовой В.Ф. также прибыла и юрист ТСЖ «Эдельвейс» - Башкина Л.В., с которой она, Фирсова В.Ф., знакома, поскольку Башкина Л.В., участвует в настоящем деле в качестве представителя истца ТСЖ «Эдельвейс».
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Нормой ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Фирсовой В.Ф. в пользу ТСЖ «Эдельвейс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждаются материалами гражданского дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Эдельвейс» к Фирсовой В.Ф. об истребовании документов, удовлетворить.
Обязать Фирсову В.Ф. возвратить ТСЖ «Эдельвейс» бухгалтерскую и финансовую документацию ТСЖ «Эдельвейс», а именно:
- главную книгу за ... год и за ... год;
- банковские выписки по расчетному счету за ... год и до Дата обезличена;
- кассу за ... год и до Дата обезличена;
- авансовые отчеты за ... год и до Дата обезличена;
- материалы (остатки материальных ценностей), учет по расходу материалов за ... года и до Дата обезличена;
- счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ от поставщиков услуг ФКХ и прочих организаций с которыми за текущий период велась хозяйственная деятельность и осуществлялся расчет за выполненные работы ТСЖ за ... год и до Дата обезличена;
- договора подряда за ... год и до Дата обезличена;
- кадровые документы: приказы о приеме на работу и увольнении, приказы на отпуска,
личные карточки работников, трудовые договора, журнал учета приказов;
- акты сверки расчетов с поставщиками за ... год и до Дата обезличена;
- отчеты в налоговые органы, Пенсионный фонд, Фонд соцстраха, статистики, книгу доходов и расходов, персонифицированный учет за ... год, отчеты за Номер обезличен квартал ... года;
- чековую книжку.
Взыскать с Фирсовой В.Ф., проживающей по адресу: ... в пользу ТСЖ «Эдельвейс» расположенного по адресу: ... сумму в размере 4000 рублей в счет возврата оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 года.
Судья С.С.Бабанян