Дело № 2-2323/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.К. к Киселеву М.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Е.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена она приобрела квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г.... по договору купли-продажи. Дата обезличена между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО7, Дата обезличена года рождения. Дата обезличена она зарегистрировала ответчика в спорной квартире. Дата обезличена ответчик, забрав все свои вещи, выехал из квартиры и проживает с новой семьей. С регистрационного учета в спорной квартире сниматься отказывается, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Просила суд признать прекращенным право пользования Киселевым М.А. квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г...., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Киселева Е.К., ее представитель на основании доверенности Симаков С.А. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Киселев М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному месту регистрации.
Представитель 3-го лица УФМС РФ по Пензенской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
С согласия истицы вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 п.1 и п.2 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.209, 288 п.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ч.1 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ч.3 п.5 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года, защита жилищных прав осуществляется, наряду с прочим, путем прекращения жилищного правоотношения.
Согласно положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг…
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность( ч.2).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г.... общей площадью 52.3 кв.м., принадлежит на праве собственности истице Киселевой (Худобиной) Е.К., что подтверждается представленными в деле: договором купли-продажи от Дата обезличена; свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен;
Согласно выписки из домой книги в настоящее время в указанной квартире, кроме истицы Киселевой Е.К., зарегистрирован ее сын ФИО7, ответчик Киселев М.А.
Стороны состояли в браке с Дата обезличена по Дата обезличена, что подтверждено представленными свидетельствами о заключении брака и о его расторжении.
По утверждениям истицы по просьбе бывшего супруга Дата обезличена она зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире ней как член семьи (муж) собственника.
Суд считает, что Киселев М.А. на момент регистрации в спорной квартире являлся бывшим членом семьи истицы, поскольку брак между сторонами прекращен, они не ведут общее хозяйство, он выехал из жилого помещения с вещами Дата обезличена, доказательств того, что он намерен возвратиться в квартиру и проживать там вместе с бывшей супругой не имеется.
В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Как показал допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, проживающий по соседству с истицей, в течении года он не видит ответчика Киселева М.А., который ранее проживал с истицей в принадлежащей ей квартире.
Объяснения истицы и показания свидетеля свидетельствуют о том, что имел место добровольный выезд ответчика из жилого помещения на другое место жительства, не имеется доказательств наличия препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением, таким образом он в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения: он не использует помещение для проживания, не оплачивает жилищно- коммунальные услуги; какого- либо соглашения между истицей и ответчиком относительно прав на спорное жилое помещение по утверждениям истицы не заключалось, и доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, потому суд приходит к выводу о том, что в настоящее время право ответчика Киселева М.А пользования спорной квартирой следует признать прекращенным.
Формально сохраняя в свою регистрацию по месту жительства в спорной квартире, ответчик нарушает права истицы, как собственниц данной квартиры, ограничивая ее право по своему усмотрению свободно владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой по ул. ... Кроме того, истица вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за не проживающего, но зарегистрированного в спорной квартире ответчика.
На основании ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае выселения из занимаемого жилого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением (по аналогии – признании прекращенным права пользования жилым помещением) - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Киселевой Е.К. о признании Киселева М.А. прекратившим право пользования спорной квартирой, требование Киселевой Е.К. о снятии Киселева М.А. с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... г.... также подлежит удовлетворению. Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета следует возложить на отдел УФМС России по Пензенской области в ... районе г.....
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с ответчика Киселева М.А. в пользу истицы Киселевой Е.К. подлежат взысканию в возврат понесенных ею расходов по оплате госпошлины в доход государства 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Киселевой Е.К. к Киселеву М.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Киселева М.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Решение является основанием для снятия Киселева М.А. с регистрационного учета по адресу: ... отделом УФМС России по Пензенской области в ... районе г. ...
Взыскать с Киселева М.А. в пользу Киселевой Е.К. в возврат расходов по оплате госпошлины 400 рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Ирышкова