Дело №2-2346/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Градова А.И. к Веретенникову В.И. о взыскании суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец, от лица которого выступает представитель по доверенности Викторов А.В., обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав на то, что Дата обезличена между ответчиком и ... отделением Сбербанка России был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчик получил от банка денежные средства в сумме 120 000 рублей с условием уплаты 19 % годовых сроком на пять лет. Одновременно между истцом и ... отделением Сбербанка России был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому поручитель (истец) обязался перед кредитором (третьим лицом) отвечать за исполнение заемщиком (ответчиком) обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между кредитором и заемщиком. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк взыскал сумму задолженности с Веретенникова В.И. и поручителя Градова А.И. В результате произведенных исполнительных действий с Градова А.И. были взысканы (удержаны из заработной платы) в пользу банка денежные средства на общую сумму 64 766 рублей. В связи с исполнением истцом обязательств за ответчика по кредитному договору исполнительные производства были прекращены. Согласно ст.ст. 365, 387 ГК РФ и п. 2.5. договора поручительства от Дата обезличена к истцу, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Дата обезличена истец направил ответчику уведомление о выполнении обязательства перед банком и о переходе права требования по кредитному договору к истцу и необходимости возместить выплаченные кредитору ответчика денежные средства. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше и иными статьями ГК РФ, а также ст.ст. 3, 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Веретенникова В.И. в пользу Градова А.И. сумму основного долга за выполнение обязательств по договору поручительства в размере 64 766 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 194,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Градов А.И., будучи надлежащим образом извещенным, не явился в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия в присутствии его представителя по доверенности Викторова А.В.
Представитель истца по доверенности Викторов А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просил иск удовлетворить.
Ответчик Веретенников В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо АКБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия, с иском согласны, поскольку Градовым А.И. задолженность перед банком по кредиту погашена Дата обезличена.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Веретенниковым В.И. и АКБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчик получил от банка денежные средства в сумме 120 000 рублей с условием уплаты 19 % годовых сроком на пять лет.
Одновременно между Градовым А.И. и АКБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого поручитель Градов А.И. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Веретенниковым В.И. обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между кредитором и заемщиком.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, АКБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России взыскал сумму задолженности с поручителя Градова А.И., что подтверждается исполнительным листом, выданным Дата обезличена ... районным судом г. ..., согласно которого взыскано солидарно с Веретенникова В.И., ФИО5, Градова А.И. в пользу АКБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 74106, 06 рублей и расходы по оплате госпошлины 2082,12 рублей.
В настоящее время Градовым А.И. задолженность по указанному исполнительному листу погашена. Указанный факт нашел свое подтверждение согласно сообщения АКБ РФ (ОАО) в лице Бессоновского отделения Номер обезличен Сбербанка России от Дата обезличена., историей операций по договоруНомер обезличен от Дата обезличена, а также представленными истцом квитанциями об оплате Градовым А.И. Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 8934,72 рубля, Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 10572,70 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 3304,77 рублей ..., платежными поручениями по отчислениям из заработной платы, произведенным Управлением по делам ГОЧС г. ...:
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 2105,45 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 633-54 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 12846,59 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 6611,62 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 3856,62 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 3580,31 рубль,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 7228,13 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 4325,67 рублей,
-Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 766,31 рублей, на общую сумму 64766,43 рублей ...
В связи с исполнением Градовым А.И. обязательств по кредитному договору от Дата обезличена за Веретенникова В.И. исполнительное производство прекращено.
Дата обезличена истец направил ответчику уведомление о выполнении обязательства перед банком и о переходе права требования по кредитному договору к истцу и необходимости возместить выплаченные кредитору ответчика денежные средства ...
До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, в судебное заседание доказательств обратного не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона или наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков.
Таким образом, права кредитора по обязательствам, возникшим из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, и договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, перешли на сторону истца.
На основании изложенного, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительства в сумме 64766 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Представленный истцом расчет процентов за незаконное использование денежных средств произведен правильно: 64766,43 рублей (сумма денежных средств, от возврата которой уклоняется ответчик) х 516 дней (число дней, в течении которых ответчик неправомерно удерживал денежные средства с Дата обезличена по Дата обезличена : 360 (число дней в году, применяемых при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования) х7,75 (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) : 100 = 7194,47 рублей.
Ответчиком возражений по поводу произведенного расчета в суд не представлено.
В связи с чем с Веретенникова В.И. суд считает необходимым взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами на заявленную истцом дату – Дата обезличена, в размере 7194,47 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд возлагает на ответчика Веретенникова В.И. расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 2358,90 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Градова А.И. к Веретенникову В.И. о взыскании суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Веретенникова В.И. в пользу Градова А.И. в счет возврата суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительств 64 766 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7194 рублей 47 копеек, возврат госпошлины 2358 рублей 90 копеек, а всего 74319 рублей 37 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2010 года.
Председательствующий Жукова Е.Г.