Заочное решение по делу №2-2357/2010



Дело №2-2357/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Зотцевой А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Абрамову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице представителя по доверенности С.М. Савельева, обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что Дата обезличена между Банком ВТБ 24 и Абрамовым Р.В. было заключено согласие на кредит Номер обезличен, в соответствии с которым., был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, под 24 процента годовых, сроком на 60 месяцев. Договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком в настоящем случае устанавливаются на основании Согласия на кредит и на основании Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО). С Правилами по кредитованию должник был ознакомлен. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В соответствии с мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена заемщику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей. Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязуется ежемесячно производить платежи в счет погашения задолженности, однако обязательства надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения долга был произведен Дата обезличена. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 365 148 рублей 95 копейки, в том числе: Задолженность по плановым процентам - 52474 руб. 52 коп.; Задолженность по пени - 47244 руб. 57 коп.; Задолженность по пени по просроченному долгу - 29931 руб. 20 коп.; Остаток ссудной задолженности - 235 498 руб. 66 коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Банком ответчику неоднократно отправлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности. В соответствии с п.3.2.3. Правил кредитования Банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата части кредита. Банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил погасить всю задолженность в срок. До настоящего времени задолженность не погашена. Должник никаких действий, направленных на ее погашение не производит. Все вышеуказанные действия указывают на существенное нарушение ответчиком условий обязательств перед Банком и повышают риск его невыполнения и дают все основания предполагать, что задолженность перед Банком не будет погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно с должника - Абрамова Р.В.долг в сумме 365 148 рублей 95 копейки и государственную пошлину в сумме 6851 рублей 48 копеек в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО), а всего 372000 рублей 43 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» - Е.В. Мамеева, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Абрамов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положение ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая письменное заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ п.2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Абрамовым Р.В. было заключено согласие на кредит Номер обезличен, в соответствии с которым, Абрамову Р.В. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 24 процента годовых, сроком на 60 месяцев.

Договорные отношения между ЗАО «Банк ВТБ 24» установлены на основании Согласия на кредит и на основании Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО). С Правилами по кредитованию должник был ознакомлен.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В соответствии с мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена заемщику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей.

Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязуется ежемесячно производить платежи в счет погашения задолженности, однако обязательства надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения долга был произведен Дата обезличена.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 365 148 рублей 95 копейки, в том числе:

- Задолженность по плановым процентам - 52474 руб. 52 коп.;

- Задолженность по пени - 47244 руб. 57 коп.;

- Задолженность по пени по просроченному долгу - 29931 руб. 20 коп.;

- Остаток ссудной задолженности - 235 498 руб. 66 коп.

Банком ответчику неоднократно отправлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности. В соответствии с п.3.2.3. Правил кредитования Банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата части кредита. Банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил погасить всю задолженность в срок. До настоящего времени задолженность не погашена. Должник никаких действий, направленных на ее погашение не производит.

На сновании изложенного, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, ответчик Абрамов Р.В. в суд не явился, свои возражения не представил, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Абрамова Р.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 6 851 рубль 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Абрамову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Р.В. в пользу ЗАО "Банк ВТБ 24" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в сумме 365 148 рублей 95 копеек

Взыскать с Абрамова Р.В. в пользу ЗАО "Банк ВТБ 24" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 851 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лукьянова