Определение по делу №2-2243/2010



24 сентября года

о п р е де л е н и е

24 сентября 2010 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Решетниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Улубиковой А.Х. взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Улубикова А.Х, с Дата обезличена по Дата обезличена была зарегистрирована в качестве предпринимателя и состояла на учете в ИФНС по ... району г. ... как налогоплательщик единого налога на вмененный доход. Дата обезличена ИФНС по ... району города ... в отношении ответчика были направлена в адрес ИФНС по Октябрьскому району города Пензы документы по месту жительства, в связи со снятием ее с учета как налогоплательщика ЕНВД.

Дата обезличена являясь ИП и налогоплательщиком ЕНВД, ответчиком была представлена в ИФНС по ... району города ... по телекоммуникационным каналам связи налоговая декларации по единому налогу на вмененный доход за ... кв. ... года. Сумма налога, подлежащая уплате на основе представленной налоговой декларации-2972 руб.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки, представленной ответчиком налоговой декларации, в нарушении п.п.4 п.1 ст.23 НК и п.3 ст. 346.32 НК РФ в ходе которой было выявлено нарушение установленных сроков представления налоговой декларации.

Дата обезличена зам. начальника ИФНС по ... району г. ... было вынесено решение Номер обезличен о привлечен6ии к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым в силу п.1 ст.119 НК РФ ответчик к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за ... кв. ... г. в виде штрафа в сумме 297 руб.20 коп.(2972х10%)..

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ Улубиковой А.Х. было направлено требования Номер обезличен, от Дата обезличена об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением уплатить названную сумму в срок до Дата обезличена. Однако в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена. В результате чего ответчиком нарушен п. 14 ст. 31 НК РФ, ст. 48 НК РФ. В связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы – Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с чем производство по делу просит прекратить.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В вязи с чем данный отказ судом принимается, и в соответствии с п.3 ст. 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от заявленных требований ст. 221 ГПКУ РФ истцу разъяснены, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Улубиковой А.Х. о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход за ... кв. ... года в прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий В.А. Романова