ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензыв составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.
при секретаре Соломатиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТИВК «Монолит» к Петруниной С.Я., Мания Н.Л., Синания Б.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Пензы поступило исковое заявление ТИВК «Монолит» к Петруниной С.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своего требования истец указал, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, чему свидетельствует лицевой счет Номер обезличен, открытый на жилое помещение по адресу ...
В соответствии со справкой по указанному лицевому счету ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг, тем самым, нарушая вышеуказанные нормы законодательства.
Задолженность по оплате образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена и составляет 57 641 руб. 38 коп., что подтверждается справкой по лицевому счету.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена на сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчику были начислены пени в размере 5 281 руб. 42 коп. согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Таким образом, общая сумма задолженности по лицевому счету Номер обезличен составляет 62 922 руб. 80 коп.
Решением общего собрания собственников жилья многоквартирного дома Номер обезличен по ... города ... Дата обезличена было принято решение о выборе управляющей организации ТИВК «Монолит».
Согласно пункта 5 статьи 155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.
В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах управляющая компания вправе в судебном порядке потребовать: принудительного возмещения обязательных платежей и взносов; полного возмещения причиненных ей убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 288, 292 ГК РФ и ст.ст. 30,31,153,154,155 ЖК РФ, ст.ст. 23, 131 ГПК РФ просят суд: взыскать с Петруниной С.Я. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 922 руб. 80 коп., из которых основной долг 57 641 руб. 38 коп, пени 5 281 руб. 42 коп., начисленные на основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена.; взыскать с Петруниной С.Я. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 087 руб. 68 коп..
Определением суда от Дата обезличена в качестве соответчиков были привлечены Мания Н.Л., Синания Б.Б..
В последствии представителем истца ТИВК «Монолит Л.В. Бубновой Л.В. были увеличены исковые требования, а именно: просили суд взыскать с Петруниной С.Я,, Мания Н.Л., Синания Б.Б. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 842 руб. 44 коп., из которых основной долг – 65180 рублей 08 копеек, пени – 6662 рублей 36 копеек..
Увеличение заявленных исковых требований принято судом.
В судебном заседании от представителя истца ТИВК «Монолит» Бубновой Л.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчики Петрунина С.Я., Мания Н.Л., Синания Б.Б. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
В силу ст. 93 ГПК РФ, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены основания возврата уплаченной по делу государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, госпошлина, оплаченная истцом ТИВК «Монолит», подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителя истца ТИВК «Монолит» от иска к Петруниной С.Я., Мания Н.Л., Синания Б.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ТИВК Кондоминиум «Монолит» государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена в размере 2087, 68 рубля из управления федерального казначейства по ... району г. ..., р/с Номер обезличен ГРКЦ ЦБ РФ по ... ..., БИК Банка получателя ..., ИНН ..., КПП ..., ОКАТО ..., КБК ....
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судье С.С. Бабанян
|
|
н