О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2010 года г. Пенза
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Б.Б. к Мастерову В.П., Калинину В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ
Попков Б.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в результате дорожно- транспортного происшествия, происшедшего Дата обезличена на ул. ..., в результате которого произошло столкновение автомобиля ... р/з Номер обезличен, принадлежащего ответчику Калинину В.В. под управлением ответчика Мастерова В.П., с автомобилем ... р/з Номер обезличен ему (истцу) принадлежащего и под его(истца) управлением.
В результате столкновения автомобилю ... причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила согласно заключению эксперта 296116,37 руб.
Истец считает виновным в происшедшем ДТП ответчика Мастерова В.П.
С учетом выплаченной страховой компанией суммы страхового возмещения, на основании ст. ст. 1079,15,1064 ГК РФ просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 176116,37 руб., расходы по оплате экспертизы -2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2600 рублей.
В судебном заседании истец Попков Б.Б. и его представитель Симонова Ю.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена, заявили об отказе истца от иска..
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 абз. 1, 4 ГПК РФ.
Поскольку действия истца в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, суд принимает отказ истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Попкова Б.Б. от иска к Мастерову В.П., Калинину В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу по иску Попкова Б.Б. к Мастерову В.П., Калинину В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова