О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова В.С., Парамоновой А.А. к Шапенкову Р.Л., Шапенковой Ю.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов В.С., Парамонова А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена они передали ответчикам сумму 920 000 рублей в долг на покупку квартиры, расположенной по адресу: ..., о чем ответчики собственноручно составили расписку. Ответчики обещали в скором времени возвратить сумму долга, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
Просят суд взыскать солидарно с ответчиков Шапенкова Р.Л., Шапенковой Ю.В. сумму долга в размере 920 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании стороны по делу: истцы Парамонова А.А., Парамонов В.С., от имени которых на основании доверенности от Дата обезличена действует Каменская Г.А., с одной стороны и ответчики Шапенков Р.Л., Шапенкова Ю.В. с другой стороны, представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истцы – Парамонов В.С., Парамонова А.А. отказываются от исковых требований к Шапенкову Р.Л., Шапенковой Ю.В. о взыскании суммы долга в размере 920 000 рублей и согласны, чтобы ответчик Шапенков Р.Л. переоформил право собственности на 1/3 доли в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.... на Шапенкову Ю.В. или несовершеннолетнего сына – ФИО2, Дата обезличена года рождения путем оформления договора дарения в соответствии с действующим законодательством в регистрирующем органе до Дата обезличена.
2. Ответчики – Шапенков Р.Л., Шапенкова Ю.В. согласны оформить 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.... в соответствии с действующим законодательством в регистрирующем органе по договору дарения на имя Шапенковой Ю.В., либо несовершеннолетнего ФИО2, Дата обезличена года рождения в срок до Дата обезличена.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Парамоновым В.С., Парамоновой А.А. в лице представителя по доверенности Каменской Г.А. и ответчиками Шапенковым Р.Л., Шапенковой Ю.В., по условиям которого:
1. Истцы – Парамонов В.С., Парамонова А.А. отказываются от исковых требований к Шапенкову Р.Л., Шапенковой Ю.В. о взыскании суммы долга в размере 920 000 рублей и согласны, чтобы ответчик Шапенков Р.Л. переоформил право собственности на 1/3 доли в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.... на Шапенкову Ю.В. или несовершеннолетнего сына – ФИО2, Дата обезличена года рождения путем оформления договора дарения в соответствии с действующим законодательством в регистрирующем органе до Дата обезличена.
2. Ответчики – Шапенков Р.Л., Шапенкова Ю.В. согласны оформить 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.... в соответствии с действующим законодательством в регистрирующем органе по договору дарения на имя Шапенковой Ю.В., либо несовершеннолетнего ФИО2, Дата обезличена года рождения в срок до Дата обезличена.
Производство по гражданскому делу по иску Парамонова В.С., Парамоновой А.А. к Шапенкову Р.Л., Шапенковой Ю.В. о взыскании суммы долга прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова