Дело № 2-2145/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми к Иванцову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за ... год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г.Воркуте Республики Коми обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Иванцов В.Н. является налогоплательщиком и согласно ст. 23 ч.1 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. В данном случае объектом налогообложения является объект недвижимости квартира в г...., ул. ..., находящаяся в собственности ответчика. Налоговые ставки налога на доходы физических лиц установлены Советом МОГО «...» Решением Номер обезличен от Дата обезличена. Срок уплаты налога: до Дата обезличена и до Дата обезличена равными долями.
В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, пени от Дата обезличена. Требование должником до настоящего времени не исполнено.
Просил суд взыскать с Иванцова В.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... г. в сумме 310 рублей 29 копеек, пени – в сумме 23 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Иванцов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено выпиской из учетных данных регистрирующих органов г.... на Дата обезличена., в собственности ФИО4 имеется имущество – квартира, расположенная по адресу: ..., сумма налога на имущество Иванцова В.Н. за .... составляет 310 рублей 29 копеек. Задолженность по налогу за Иванцовым В.Н. в сумме 310 рублей 29 копеек не удержана и передана на взыскание в налоговый орган.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению.
Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Советом МОГО «Воркута» Решением Номер обезличен от Дата обезличена.
Иванцову В.Н. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц в срок до Дата обезличена в размере 310 рублей 29 копеек. Налог в установленные сроки Иванцовым В.Н. уплачен не был.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что налоговым органом – истцом по делу, на основании ст. 69 НК РФ, должнику были направлены требования об уплате налога, что подтверждается представленным в материалах дела налоговым требованиям: Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена.
Таким образом, проверив расчет налогового органа по исчислению суммы налога на имущество физических лиц и пени, подлежащего уплате Иванцовым В.Н., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика Иванцова В.Н. подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ... в сумме 310 рублей 29 копеек, пени в размере 23 рублей 15 копеек
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми к Иванцову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за ... год удовлетворить.
Взыскать с Иванцова В.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме 310 рублей 29 копеек, пени в сумме 23 рублей 15 копеек, а всего 333 рубля 44 копейки.
Сумма взыскания подлежит перечислению по реквизитам: КБК ... (налог), КБК ... (пеня), ИНН ..., КПП ..., ОКАТО ... УФК МФ РФ по Республике ... (ИФНС РФ по г....), счет Номер обезличен в ГРЦ НБ РК Банка России г....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Ирышкова