О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таировой Е.А. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Таирова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что во исполнение заключенного между ней и ответчиком договора о долевом участии в инвестировании строительства части жилого дома Номер обезличен от Дата обезличена по акту Номер обезличен от Дата обезличена ответчик передал ей (истице) полностью оплаченную ею квартиру Номер обезличен по адресу ...
Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100000 рублей. Обязать ответчика безвозмездно устранить перечисленные недостатки в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании стороны по делу: истца Таирова Е.А. и ответчик ООО ПКФ «Термодом» в лице представителя по доверенности Глебова И.А. представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истица Таирова Е.А. отказывается от исковых требований к ООО ПКФ «Термодом» о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей; обязании безвозмездно устранить недостатки и согласна на получение от ООО ПКФ «Термодом» в качестве компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей в связи с неисполнением условий договора в части обеспечения электро-, газо- и водоснабжения.
2. Ответчик ООО ПКФ «Термодом» в лице представителя по доверенности Глебова И.А. обязуется выплатить Таировой Е.А. в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей в связи с неисполнением условий договора в части обеспечения электро-, газо- и водоснабжения.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами истцом Таировой Е.А. и ответчиком ООО ПКФ «Термодом» в лице представителя по доверенности Глебова И.А., по условиям которого:
1. Истица Таирова Е.А. отказывается от исковых требований к ООО ПКФ «Термодом» о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей; обязании безвозмездно устранить недостатки и согласна на получение от ООО ПКФ «Термодом» в качестве компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей в связи с неисполнением условий договора в части обеспечения электро-, газо- и водоснабжения.
2. Ответчик ООО ПКФ «Термодом» в лице представителя по доверенности Глебова И.А. обязуется выплатить Таировой Е.А. в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей в связи с неисполнением условий договора в части обеспечения электро-, газо- и водоснабжения.
Производство по гражданскому делу по иску Таировой Е.А. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова