Дело №2-2605/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Никитиной Л.Ф. о взыскании земельного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписке из картотеки объектов земельной собственности Комитета по управлению муниципальным имуществом г. ... правообладателю Никитиной Л.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженке г. ..., принадлежит ... доля земельного участка под многоэтажным жилым домом по адресу: ...; налогооблагаемой площадью 5953 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен и кадастровой стоимостью ... руб. На основании ст. 391 и 394 НК РФ налоговым органом был исчислен ответчику земельный налог за ... год по сроку уплаты Дата обезличена в сумме 105 руб. 75 коп. В установленный срок, ответчиком не уплачен земельный налог в бюджет в полном объеме. В связи с чем, за несвоевременную плату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 28 руб. 93 коп. Просил взыскать с ответчика Никитиной Л.Ф. задолженность по земельному налогу за ... год в сумме 105 руб. 75 коп. и соответствующие пени в сумме 28 руб. 93 коп.
В настоящее время от представителя истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы Яценко Л.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к Никитиной Л.Ф. о взыскании земельного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Ответчик Никитина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку действие представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от исковых требований к Никитиной Л.Ф. о взыскании земельного налога за ... год и пени; производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Никитиной Л.Ф. о взыскании земельного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Никитиной Л.Ф. о взыскании земельного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий