РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составепредседательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Т.А. к Аникиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Аникина Т.А. обратилась в суд с названным иском к Аникиной М.А., указав на то, что ей, ответчице, ФИО5, и недееспособной ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира Номер обезличен в дома Номер обезличен по ул. ... в г. .... Ответчик Аникина М.А., отказывается нести расходы по оплате коммунальных услуг, поэтому все платежи вносит только Аникина Т.А. Доля ответчика за себя и недееспособную ФИО4 составляет ? часть. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в сумме 53686 рублей (которые складываются из 1/2 стоимости жилищно-коммунальных платежей и 869, 76 рублей - понесенные расходы на приватизацию).
Определением суда производство по делу в части взыскания с ответчика расходов, понесенных на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ..., было прекращено, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В судебном заседании истец Аникина Т.А. заявленные исковые требования уменьшила до 51177, 99 рублей, которые произошли за счет уменьшения оплаты за электроэнергию до 1500 рублей.
Ответчица Аникина М.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме, и пояснила, что действительно за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире она не оплачивала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
По правилам п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании копии решения мирового судья судебного участка Номер обезличен ... района т. ... от Дата обезличена установлено, что ответчик действительно является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г. ..., в которой также зарегистрированы истец (сестра ответчика), совершеннолетняя дочь истца - ФИО5 и ФИО6 (сестра ответчика). ФИО4 в судебном порядке признана недееспособной и опека над ней поручена ответчице.
Согласно ст. 32 ч. 2 ГК РФ, по которой именно опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В соответствие со ст. 37 ч. I ГК РФ доходы подопечного гражданина, в том числе доходи, причитающиеся подопечному от управления ею имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимее для содержания подопечного расходы за счет средств, причитающихся подопечному в качестве его дохода.
Таким образом, ответчик, в силу закона несет обязанность по содержанию опекаемой Аникиной О.A.
При определении размера задолженности судья исходил из того, что истцом фактически заявлено требование о взыскании соответствующей доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (в т.ч. газ, вода, свет). Доля ответчика (с учетом опекаемой) в указанных расходах составляет – 1/2.
На основании представленных истицей счетов и квитанций суд установил, что именно истец проводила оплату указанных услуг в период с Дата обезличена по Дата обезличена на сумму 51177 рублей 99 копеек. (1/2 доля от стоимости жилищно-коммунальных услуг).
Принимая во внимание указанные положения жилищного и гражданского законодательств с ответчика следует взыскать задолженности жилищно-коммунальных услуг (за себя и опекаемую) в размере 51177 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиками подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Аникиной Т.А. к Аникиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Аникиной М.А. в пользу Аникиной Т.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальным услуг в размере 51177 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.С. Бабанян