Дело №2-2121/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенеевой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Акобяну А.В. о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Семенеева Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с Дата обезличена по Дата обезличена она работала ... у индивидуального предпринимателя Акобяна А.В. в магазине по адресу: ....
После закрытия магазина ей не были выданы документы: приказ об увольнении, трудовая книжка, расчет, справка о задолженности.
Работодатель ссылается на то, что она не состояла с ним в трудовых отношениях. Однако, факт наличия трудовых отношений с Акобяном А.В. подтверждается выпиской из ИЛС и свидетельскими показаниями.
Ссылаясь на нормы ТК РФ просила суд обязать ответчика индивидуального предпринимателя Акобяна А.В. выдать ей трудовую книжку, взыскать с ответчика в ее пользу неполученный заработок в размере ... рублей, компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
В судебном заседании истица Семенеева Г.А. увеличила исковые требования и просила обязать ответчика заключить с ней трудовой договор с Дата обезличена по Дата обезличена, внести соответствующие записи в трудовую книжку; представить данные в пенсионный фонд за весь период работы: о стаже работы, о заработной плате, перечислить страховые взносы. Просила направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в ... районный суд г.... по месту регистрации и жительства ответчика ИП Акобяна А.В.: ...
Ответчик ИП Акобян А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от Дата обезличена., ответчик – индивидуальный предприниматель Акобян А.В. зарегистрирован по адресу ...
Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск Семенеевой Г.А. принят Октябрьским районным судом города Пензы с нарушением правил подсудности, с учетом ходатайства истца о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности во ... районный суд г. ...
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело иску Семенеевой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Акобяну А.В. о защите трудовых прав передать для рассмотрения по подсудности во ... районный суд города ... (..., ...).
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский райсуд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова