Дело № 2-2672/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 28 октября 2010 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврищенко О.Н. к ООО «СтройПлатСервис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гаврищенко О.Н. первоначально обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что Дата обезличена по адресу: ... были установлены металлопластиковые окна системы ..., а именно: оконный и дверной блоки (балконный) на сумму 15768 руб. С Дата обезличена из оконных и дверных проемов стал дуть холодный воздух, а с приходом сильных морозов оконные и дверные проемы промерзли. Она вынуждена обратиться в организацию по устранению недостатков. На ее неоднократные звонки не реагировали. Затем Дата обезличена-Дата обезличена приехали монтажники, сказали, что в комнате повышенная влажность, и оконные дверные проемы из-за этого потеют, а затем промерзают. Положительного результата не было. Дата обезличена заказным письмом она отправила претензию по поводу продувания из оконных и дверных проемов, а также промерзания по адресу: ..., «СтройПластСервис» - ИП ФИО1 Дата обезличена она отправила по данному адресу вторую претензию. Так как на ее претензии не реагируют, она вынуждена обратиться в суд. Просила расторгнуть договор, возвратить стоимость оконного и дверного проема в сумме 15768 руб. Обязать исполнителя выплатить заказчику неустойку в размере 3% от суммы договора за каждый день просрочки в сумме 38316 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца Гаврищенко О.Н. судом произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО1 на надлежащего ООО «СтройПластСервис», о чем вынесено определение.
В судебном заседании истец Гаврищенко О.Н. просила направить гражданское дело по подсудности в ... районный суд г. ..., поскольку представительство ответчика находится по адресу: ...
Представитель ответчика ООО «СтройПластСервис» не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ).
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «СтройПластСервис» имеет юридический адрес: ...
Агентский договор между ООО «СтройПластСервис» и ИП ФИО1, которая в свою очередь заключила договор с истцом, был заключен представительством изготовителя и продавца в г..... Представительство ООО «СтройПластСервис» в г. ... зарегистрировано по адресу: ....
Таким образом, поскольку представительство ООО «СтройПластСервис» в г. ... расположено на территории ... района г. ..., а истец зарегистрирован по адресу: ... – ..., то данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Истец Гаврищенко О.Н. ходатайствовала о направлении гражданского дела в ... районный суд г.....
Поскольку Октябрьским районным судом г. Пензы, в нарушении ГПК РФ, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, который в данном случае в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством вправе выбирать подсудность спора о защите прав потребителя, оно подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд г. ....
Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску Гаврищенко О.Н. к ООО «СтройПлатСервис» о защите прав потребителя на рассмотрение в ... районный суд г. ....
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий