Гр.дело № 2-2706/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Покриной Е.В. к Трофимову О.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Покрина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена Номер обезличен она является собственником комнаты Номер обезличен в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... Собственником остальных комнат в квартире является Трофимов О.Ю. Ответчик нарушает ее права пользования принадлежащим ей жилым помещением, в частности: препятствует сдаче в наем принадлежащего ей жилого помещения, также ответчик препятствует в проведении косметического ремонта в местах общего пользования коммунальной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г. .... Просила суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением по адресу: ..., комната Номер обезличен, а именно: не препятствовать ей сдавать в наем жилое помещение, привести самовольно переустроенную общую кухню в прежнее состояние в квартире, расположенной по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца Покриной Е.В. – Стульникова И.В., действующая на основании доверенности, с одной стороны, и ответчик Трофимов О.Ю., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:1. Истец Покрина Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику Трофимову О.Ю. о понуждении устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением по адресу: ..., а именно: не препятствовать ей сдавать в наем принадлежащее ей жилое помещение, о понуждении привести самовольно переустроенную общую кухню в прежнее состояние в квартире, расположенной по адресу: ...
2. Ответчик Трофимов О.Ю. обязуется не чинить препятствия Покриной Е.В. в сдаче в наем жилого помещения по адресу: ..., в установлении в местах общего пользования – кухне кухонного стола либо кухонного шкафа одного размера.
3. Истец Покрина Е.В. обязуется сдавать в наем жилое помещение по адресу: ..., не более двум жильцам, предварительно временно зарегистрировав их по месту пребывания.
4. Истец Покрина Е.В. дает согласие на временное сохранение ванной либо душевой кабины в помещении кухни квартиры по адресу: ..., до момента продажи истцом, принадлежащей ей комнаты.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а также других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь п.4 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Покриной Е.В., в чьих интересах действует по доверенности Стульникова И.В., с одной стороны, и ответчиком Трофимовым О.Ю., с другой стороны, по условиям которого:Производство по делу Номер обезличен по иску Покриной Е.В. к Трофимову О.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья М.В.Миллер