Дело №2-2571/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Захарова А.А. к Захаровой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Захаровой Т.В. Дата обезличена брак между ними расторгнут. Ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ... После регистрации брака он зарегистрировал в указанной квартире Захарову Т.В. Дата обезличена его жена забрала все свои вещи и ушла проживать к своей матери по адресу: ... На его просьбы сняться с регистрационного учета ответчица отвечает отказом. Членом его семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просил признать Захарову Т.В. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Обязать УФМС России по ... области в ... районе г. ... снять Захарову Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В настоящее время от истца Захарова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Захаровой Т.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать УФМС России по ... области в ... районе г. ... снять Захарову Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ответчица в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.
Ответчик Захарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку действие истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ Захарова А.А. от исковых требований к Захаровой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...; производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Захарова А.А. к Захаровой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...
Производство по гражданскому делу по иску Захарова А.А. к Захаровой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий