Гр.дело № 2-2470/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Ивановой О.А. к Иванову А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена на передачу квартиры в собственность граждан и свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... В указанной квартире, как член семьи собственника, Дата обезличена был зарегистрирован ответчик. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена брак между ними был расторгнут. Ответчик после расторжения брака выехал из жилого помещения, забрал свои вещи; в квартире с этого времени не появляется. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания по адресу: ..., принадлежащее ответчику на праве общей долевой собственности. Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о проживании в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... г.... после расторжения брака. Просила признать ответчика Иванова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. ..., для снятия с регистрационного учета. Взыскать судебные расходы, в том числе госпошлину и судебные издержки в сумме 900 руб.
Впоследствии истец Иванова О.А. уточнила заявленные исковые требования и просила суд прекратить право пользования Иванова А.А. квартирой по вышеуказанному адресу. Определением ... районного суда г.... уточнение исковых требований принято к производству суда.
В судебном заседании представитель истца Ивановой О.А. – Матвеев А.П., действующий на основании доверенности, с одной стороны, и ответчик Иванов А.А., с другой стороны заключили мировое соглашение со следующими условиями:
1. Истец Иванова О.А., в чьих интересах действует представитель по доверенности Матвеев А.П., отказывается от исковых требований к Иванову А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
2. Истец Иванова О.А., в чьих интересах действует представитель по доверенности Матвеев А.П., и ответчик Иванов А.А. достигли соглашения о прекращении права пользования Ивановым А.А. жилым помещением по адресу: ...
3. Ответчик Иванов А.А. снимается с регистрационного учета по адресу: ..., и выплачивает Ивановой О.А. в счет возмещения судебных расходов по настоящему делу 1025 рублей.
4. Истец Иванова О.А., третье лицо Матвеев А.П., действующий в своих интересах и как представитель истца Ивановой О.А., и ответчик Иванов А.А. взаимных материальных претензий по содержанию квартиры по адресу: ..., в том числе по оплате коммунальных и иных платежей с Дата обезличена по Дата обезличена включительно не имеют.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а также других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановой О.А., в чьих интересах действует на основании доверенности Матвеев А.П., с одной стороны, и ответчиком Ивановым А.А., с другой стороны, по условиям которого:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Ивановой О.А. к Иванову А.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья М.В.Миллер