Определение по делу №2-2339/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 г. г. Пенза

в составе

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.

при секретаре Миловановой И.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Насоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Насоновой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 131,4 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Сумма задолженности Насоновой Е.В. по кредитному договору составляет 202 580 рублей 94 копейки.

Сославшись на ст. ст. 15, 309, 811 ГК РФ просил взыскать с Насоновой Е.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 202 580,94 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5225 рублей 81 копейка

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела представитель истца извещен в установленном законом порядке, о чем имеются подписи в уведомлениях.

Ответчик Насонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В. в судебное заседание, назначенное на 10:30 часов Дата обезличена, как и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не находит оснований для признания причин неявки представителя истца в судебное заседание уважительными.

Согласно статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Насоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.