РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Т.А. к Чубарь И.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Дата обезличена умер ее супруг ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка Номер обезличен, площадью 0,05 га. в садовом товариществе «Зеленая роща» и садового дома, расположенного на данном земельном участке.
Дата обезличена ее супругу на основании решения ... городской администрации от Дата обезличена Номер обезличен было выдано свидетельство Номер обезличен о праве собственности на земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе «Зеленая роща», площадью 0.0500 га.
Дата обезличена за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: .... ... и свидетельство о государственной регистрации права на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 24.6 кв.м., адрес объекта: ..., с/т «Зеленая роща». уч.Номер обезличен Данные свидетельства о государственной регистрации права были выданы на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданном ... городской администрацией Дата обезличена Номер обезличен.
В связи с тем, что была допущена ошибка в написании номера земельного участка, она не имеет возможности вступить в права наследства.
Факт того, что ее супругу принадлежал именно земельный участок Номер обезличен в с/т «Зеленая роща» подтверждается членской книжкой садовода, справкой с/т «...» и свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена.
На основании изложенного истица просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена, земельный участок Номер обезличен, площадью 500 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: ... и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 24.6 кв.м., расположенный по адресу: ... и признать за ней, Потехиной Т.А. право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец – Потехина Т.А., заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, так же пояснила, что ее супругу ФИО4 на основании решения ... городской администрации от Дата обезличена Номер обезличен было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок Номер обезличен. при регистрации права собственности в Управлении Росреестра по ... области права собственности на земельный участок Номер обезличен и садовый домик, расположенный на вышеуказанном земельном участке, в свидетельстве о праве собственности ошибочно был указан номер земельного участка вместо «Номер обезличен» указано «Номер обезличен». В связи с чем, в настоящее время они не могут вступить в права на наследство в виде земельного участка и садового домика. На основании изложенного просят суд включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего Дата обезличена, земельный участок Номер обезличен, площадью 500 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: ... и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 24.6 кв.м., расположенный по адресу: ... и признать за ней, Потехиной Т.А. право собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 500 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: ... и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 24.6 кв.м., расположенный по адресу: ...
Ответчик Чубарь И.В.., заявленные исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также пояснила, что действительно ФИО4 представлялся земельный участок Номер обезличен, но при регистрации права собственности в свидетельстве о праве собственности ошибочно указали вышеуказанный земельный участок как Номер обезличен
Представитель третьего лица СТ «Зеленая Роща», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как было установлено в судебном заседании, решением ... городской администрации г. ... от Дата обезличена Номер обезличен ФИО4 был представлен в собственность земельный участок Номер обезличен, расположенный в СТ «Зеленая роща». На основании указанного решения ФИО4 было выдано свидетельство Номер обезличен о праве собственности на земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе «...» площадью 500 кв.м.
Дата обезличена за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: ... и свидетельство о государственной регистрации права на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 24.6 кв.м., адрес объекта: ... Основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена, запись о регистрации Номер обезличен, Номер обезличен, были произведены на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным ... городской администрацией Дата обезличена Номер обезличен и декларации об объекте недвижимого имущества от Дата обезличена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельств о праве собственности от Дата обезличена на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: ..., запись о регистрации Номер обезличен, и жилое строение без права регистрации проживания, расположенном на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,6 кв.м., адрес объекта: ..., Номер обезличен, были допущены ошибки при написании адреса объекта недвижимого имущества, а именно, вместо: земельный участок Номер обезличен указан земельный участок Номер обезличен Тогда как, решением ... городской администрации г. ... от Дата обезличена Номер обезличен ФИО4 предоставлялся земельный участок Номер обезличен в с/т «Зленная роща».
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из кадастрового плана земельного участка с кадастровым Номер обезличен, согласно которого правообладателем земельного участка Номер обезличен в с/т «Зленная роща» является ФИО4.
Согласно имеющейся в материалах дела ксерокопии свидетельства о смерти ФИО4 умер Дата обезличена..
Согласно сообщения нотариуса ФИО5 от Дата обезличена к имуществу ФИО4 было заведено наследственное дело наследниками после его смерти являются: жена – Потехина Т.А., и дочь Чубарь И.В., которой было подано заявление об отказе от наследства.
Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участка и садовый домик был допущена ошибка в написании адреса земельного участка, вместо Номер обезличен указан Номер обезличен.
Действительно ФИО4 предоставлялся и принадлежал на праве собственности земельный участок Номер обезличен в с/т «Зеленая Роща».
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по закону к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 п.1, п.2 и п.4 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истец, как супруг умершего, является наследником первой очереди после смерти ФИО4, то исковые требования о включении принадлежащего покойному земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: ..., и жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,6 кв.м., адрес объекта: ..., а соответственно и признание права собственности на них, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потехиной Т.А. к Чубарь И.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: ..., и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,6 кв.м., адрес объекта: ....
Признать за Потехиной Т.А., ... год рождения право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: ..., ..., и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,6 кв.м., адрес объекта: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья С.С.Бабанян