Заочное решение по делу №2-2478/2010



Дело №2-2478/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

при секретаре Зотцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина А.В. к Гусарову Д.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булыгин А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гусаровым Д.В. был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. В подтверждения заключения договора и получения указанной денежной суммы заемщиком Гусаровым Д. В. была составлена и собственноручно подписана расписка.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были, на предложения о добровольном исполнении своего обязательства Гусаров Д. В. отвечает отказом, мотивируя это отсутствием денежных средств.

На основании изложенного просит суд взыскать с Гусарова Д.В. в его пользу долг по договору займа в сумме 100 000 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб

В судебное заседание истец Булыгин А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца Булыгина А.В. – Сперанская А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем требования, сославшись при этом на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Гусаров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как было установлено в ходе судебного заседания между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается наличием у Булыгина А.В. расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Гусаров Д.В. взял деньги в сумме 100 000 рублей у Булыгина А.В. и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка подтверждает факт передачи денег истца ответчику.

Нахождение расписки ответчика у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, поэтому сумма, указанная в договоре займа подлежит взысканию с ответчика в пользу Булыгина А.В.

С учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возврате основной суммы долга в размере 100 000 рублей.

На основании ст.98 п.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Булыгина А.В. в возврат расходов по оплате госпошлины с Гусарова Д.В. 3200 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 98, 94 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булыгина А.В. к Гусарову Д.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Гусарова Д.В. в пользу Булыгина А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

Взыскать с Гусарова Д.В. в пользу Булыгина А.В. государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лукьянова