Дело №2-2418/2010РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Левиной Л.И. к Кузнецову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Левина Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит комната № квартиры № дома№ по <адрес>. Комната № указанной квартиры является местом общего пользования. Собственник комнаты № квартиры № дома № по <адрес> Кузнецов В.А. длительное время чинит препятствие в пользовании местом общего пользования комнатой №. Ответчик хранит в комнате № свое личное имущество: 2 кухонных стола размером 1,0х0,5 метра, шкаф размером 0,5х1,75 метра, дверь размером 0,75х2,0 метра, в результате чего испорчен внешний вид комнаты, из-за нарушения естественной вентиляции комнаты наблюдается сырость, влажность, плесень. Также она не может в полной мере пользоваться помещение комнаты №. Уже на протяжении трех лет она испытывает нравственные и физические страдания, сырость отрицательно влияет на здоровье ее малолетнего ребенка. Причиненный моральный вред она оценивает в 20000 рублей. Сославшись на ст. 41 ЖК РФ, 304 ГК РФ, просила обязать Кузнецова В.А. устранить препятствия в пользовании комнатой общего пользования № квартиры № дома № по <адрес> и обязать его убрать 2 кухонных стола размером 1,0х0,5 метра, шкаф размером 0,5х1,75 метра, дверь размером 0,75х2,0 метра. Запретить Кузнецову В.А. хранить свое имущество в комнате общего пользования № квартиры № дома № по <адрес>. Обязать Кузнецова В.А. компенсировать ей причиненный моральный вред в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб., оплату услуг представителя 20000 руб.
В судебном заседании истец Левина Л.И поддержала заявленные исковые требования и подтвердила доводы, изложенные в иске. Ее не устраивает, что в общей комнате № ответчик поставил свой шкаф, столы, хранит овощи. Она считает, что этой комнатой жильцы должны пользоваться как коридором для прохода. Ответчик хранит в комнате № пустые коробки, мешки с овощами, также в этой комнате стоят принадлежащие ему трехстворчатый шкаф, столы. Все эти вещи мешают не столько ей, сколько ее ребенку, угрожают его безопасности. Все эти вещи и мебель нагромождены рядом с проходом на кухню, если кто-то понесет горячую кастрюлю и не заметит другого, то просто можно столкнуться и обварить горячими щами или кипятком. Ее ребенок подвижный, а из-за вещей и мебели Кузнецова В.А. ребенку толком и поиграть негде, вообще все ходят все углы задевают. Она занимает 5,4 кв.м. от общей спорной комнаты, ответчик около 4,8 кв.м., то есть меньше, чем она. Общая площадь комнаты примерно 30 кв. м. Она не против, чтобы каждый отгородил для себя такой же тамбур, как и она. Все жильцы соседних комнат не возражают против этого, только Кузнецов В.А.не согласен. В тамбуре у нее стоит шифоньер, и поэтому даже если она снесет самовольно возведенную в комнате стену, останется перегородка из шкафа, поскольку он у нее высокий, до потолка. Балконом она никому не запрещает пользоваться, просто семья Кузнецовых В.А. на балкон ходит, грязь оттуда приносит, а в комнате между тем никто из них не убирается. Шкаф Кузнецова В.А. закрывает вентиляционные проемы, из-за этого в комнате повышенная влажность и сырость.
Представитель истца Левиной Л.И. – Кононыхин М.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснил: Левина Л.И. отгородила пристой, чтобы перекрыть течь перед своей комнатой и не допустить распространение сырости из общей комнаты в свою. Окно же находилось в ветхом состоянии, кроме того через него в комнату шла сырость, распространялась плесень. Часть окна пришлось заложить. Они не отрицают, что переоборудование комнаты произведено самовольно без получения необходимых согласований. Левина Л.И. лишена возможности в полной мере пользоваться комнатой №, чем ей причинены моральные и нравственные страдания. Кроме того, сырость и плесень отрицательно влияют на состояние здоровья моей доверительницы. На основании этого Левина Л.И. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Комната № не предназначена для хранения мебели. Этой комнатой жильцы должны пользоваться как коридором, для прохода. Назначение жилой комнаты – для проживания. У Кузнецова В.А. не зарегистрировано право общей долевой собственности на данную комнату, эта комната не принадлежит ни одному из жильцов комнаты.
Ответчик Кузнецов В.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в возражение пояснил, что он занимает в общей комнате всего 1,6 кв. м., все остальное оставил на проходы, для игровой территории. Остальные жильцы - соседи, в том числе и сама истица, занимают гораздо большие площади в общей комнате. Никаких вентиляционных проемов рядом с его комнатой нет, вообще влажность и сырость в комнате №, согласно ответа из МУПа, наблюдается из-за перепланировки комнаты. Также в этом письме рекомендовано чаще проветривать комнату (чему препятствует истица), а также запрещено сушить здесь белье, что в свою очередь делает Левина Л.И. Кроме него в комнате зарегистрирована и фактически проживает моя жена Сорвина Т.Н. В комнате № проживает истица Левина Л.И. Спорная комната № – комната общего пользования, ее назначение по техническому паспорту – жилая комната. В этой комнате у меня стоит полированный шкаф размером 0,6*1,5 м., два стола размером 0,6*0,8 м. Коробки, о которых говорит истица, пустые, расположены под его столом и на его столе. Эти коробки из-под компьютерной техники, он их хранит, поскольку гарантийный срок еще не истек. Также здесь стоят бутыли для воды, поскольку в доме часто отключают воду. Но эти вещи расположены на его столе и под столом, и никому не мешают, все проходы свободны. Снятых дверей в комнате нет. Истец Левина Л.И. возражает против размещения в общей комнате этого имущества, несмотря на то, что комната № общего пользования, она находится в общей долевой собственности жильцов четырех комнат. Раньше – ДД.ММ.ГГГГ он подавал иск к Левиной Л.И. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Левина Л.И. сломала в комнате № дверь и оконный блок, перенесла батарею сначала в построенный ею пристрой, а потом к себе в комнату. Также Левина Л.И. сделала пристрой – отгородила в свое пользование часть спорной комнаты, площадью 2,44*2,46 м. В этом закутке в нее стоит холодильник, два кухонных шкафа, стол и уголок, то есть вся мебель которая стояла в общей комнате до самовольного переоборудования жилой комнаты. В результате такой перепланировке свобода пользования общей комнатой все-таки оказалась существенно ограничена. На дверь в пристрой Левина Л.И. повесила замок. ДД.ММ.ГГГГ вызывали жилищную инспекцию, сотрудники которой выезжали на место и выявили нарушение строительных норм и правил со стороны истца. Несмотря на пристрой, у Левиной Л.И. в общей комнате также стоит мебель. У других наших соседей в жилой комнате № тоже стоит мебель. Так у Феоктистовой стоит в общей комнате шкаф, холодильник, стол, тумбочка, у другого соседа – шкаф и стол, что подтверждается фотографиями. Площадь пристроя Левиной Л.И. составляет 2,44*2,46 м., по техническому паспорту этот пристрой проходит как подсобное помещение, его площадь по паспорту составляет 5,4 кв.м. Площадь, которую занимают мои вещи в общей комнате, составляет всего 1,86 кв.м. Но эта комната, равно как и кухня, коридоры, санузел находятся в обще долевой собственности жильцов коммунальной квартиры, за них оплачиваются коммунальные услуги с расчетом и этой площади. Он имеет право размещать в жилой комнате свои вещи, а именно шкаф и два стола пропорционально своей доли в пользовании. Он также не возражает, что бы истец и другие соседи размещали в этой комнате свои вещи, не нарушая при этом установленных норм и правил. Площадь спорной общей комнаты составляет 29,7 кв.м., эта комната находится в пользовании их блока (секции), состоящего из четырех комнат. Таки образом, на каждого собственника комнат в секции в спорной жилой комнате приходится по 7,4 м. Левина Л.И. занимает 2,44*2,46 м., а он всего 1,86 кв.м. У других секций на каждую секцию также есть по одной жилой комнате общего пользования, площадью также 29,7 кв.м., которыми жильцы их секции не пользуются. Жильцы других секций не пользуются их спорной комнатой. Его мебель, то есть два стола и шкаф, расположены около двери в мою комнату. Передвижению жильцов секции по комнате его мебель не препятствует, проходы не загораживает. Полагает, что данный иск родился вследствие того, что им подан иск к Левиной Л.И. о привидении самовольно переоборудованной комнаты в первоначальное состоянии и сносе незаконных перегородок.
Представитель третьего лица Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение полагал на усмотрение суда.
Третье лицо Моисеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании поясняла, что она является собственником комнаты № квартиры № дома № по <адрес>. Эта комната расположена в другой секции квартиры от комнат истца и ответчика. Эта комната принадлежит ей и ее сыну в равных долях по договору приватизации, согласно которому они также получили в общую долевую собственность места общего пользования. После приватизации сохранился установленный ранее порядок пользования местами общего пользования. Так, четыре комнаты образуют секцию, на каждую секцию приходится один общий холл или как указано в техпаспорте жилая комната, ванная комната и санузел. На две ближайшие секции приходится одна кухня. Всего в квартире № четыре секции по четыре комнаты. Порядок пользования помещениями сложился уже давно, когда дом еще являлся общежитием. Каждая секция (собственники четырех комнат) пользуются своей жилой комнатой, находящейся в общем пользовании, в которую осуществляется выход из этих четырех комнат. Собственники комнат других секций спорной жилой комнатой не пользуются, у каждой секции есть свой холл ( общая жилая комната). Жилая комната № – холл, которым пользуются только жильцы комнаты №, №, №, №, образующие секцию. Другие собственники комнат с других секций данной комнатой не пользуются. В их холле и у нее, и у ее соседей лежат какие-то вещи, стоит мебель. Так, в холле, принадлежащем ее секции, стоят шкафы, столы, холодильники. В основном все пользуются холлом как жилой комнатой. Они не могут разместить все необходимое только в своих комнатах, из-за нехватки площади. В других холлах также стоит мебель жильцов соответствующих секций. Она видела, что в комнате № сделан пристрой около 5 комнаты. Чьи вещи в нем стоят, мне неизвестно. Никаких снятых дверей в комнате № нет. В комнате № вообще все переоборудовано – и окно, и дверь, и батареи нет, возведены стены. Все наши холлы по планировке изначально были одинаковыми. Насколько ей известно в спорной комнате стоит мебель всех жильцов данной секции.
Законный представитель третьих лиц Тарасовой К.А. и Бикуловой Г.Ш. - Тарасова Г.Л. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании поясняла, что она зарегистрирована и проживает в комнате № квартиры № дома № по <адрес>. В настоящее время эта комната принадлежит в равных долях ее детям – Тарасовой К.А., <данные изъяты> г.р., и Бикуловой Г.Ш., <данные изъяты> г.р. С секцией, где расположены комнаты истца и ответчика, у них общая кухня, ванная комната, санузел и холлы (жилые комнаты в общем пользовании) соответственно разные. Близлежащей жилой комнатой, являющейся местом общего пользования, пользуются четыре комнаты, образующие секцию. Собственники комнат других секций спорной комнатой не пользуются, у каждой секции есть своя общая жилая комната (холл). В холле у них стоят холодильники, шкафы, столы, некоторые жильцы даже там обедают, так как жилые комнаты переданные в собственность очень маленькие, а кухня приходится на две секции. Например, в их собственной комнате стоят только кровати, телевизор и маленький шкаф, вся остальная мебель стоит в общей жилой комнате. В основном холлы все-таки используются как жилые комнаты. В комнате № она бывает. Ей известно, что сейчас там стоят как и у всех столы, шкафы. Около комнаты №, где сейчас живет квартирант, стоит маленький столик и вешалка, у ответчика стол и шкаф. Никаких снятых дверей около комнаты ответчика, да и вообще в комнате №, она не видела. Согласно договору приватизации места общего пользования находятся в общем пользовании всех собственников коммунальной квартиры. Около комнаты Феоктистовой стоит холодильник, со стороны комнаты Левиной Л.И. – шкаф, висят какие-то вещи.
Третье лицо Сорвина Т.Н. суду сообщила, что она зарегистрирована и проживает в комнате № квартиры № дома № по <адрес> Эта комната принадлежит ее мужу Кузнецову В.А. Жилая комната № является общим холлом, находится в совместном пользовании жильцов комнат №,№,№,№. У всех ее соседей на принадлежащей им стороне, рядом с дверьми ведущими в каждую комнату, стоят шкаф и стол, также как и у них. Жильцы комнаты № отделились, сделали что-то вроде пристроя или тамбура. У Феоктистовой уголок отделен мебелью. Около комнаты № стоит шкаф. Около их комнаты – два стола и шкаф, у Феоктистовой холодильник. Снятая двери в спорной комнате у них стояла временно. Они делали ремонт – меняли входную дверь, после чего старая дверь временно стояла в общей комнате. На настоящий момент дверь убрали. Их мебель стоит вдоль стен, и проходы они никакие не перегораживают.
Третье лицо Платошин И.А. суду пояснил, что он является собственником жилой комнаты квартиры № дома № по <адрес>. Эта комната расположена в другой секции. Как расположена мебель в комнате №, ему неизвестно, что из мебели кому из соседей принадлежит, он также не знает. Между жильцами их квартиры сложился определенный порядок пользования комнатой общего пользования, которая используется как жилая комната. Обычно жильцы ставят рядом со своими дверьми столы и шкафы, поскольку в своих комнатах вся мебель не умещается. Так, одной общей комнатой пользуются жильцы четырех соседних комнат, образующих секцию. На две ближайшие секции приходится одна кухня, а ванная комната и санузел находятся в пользовании одной секции. Жильцы других комнат не пользуются холлом (общей жилой комнатой), относящимися к другой секции, поэтому он не может пояснить, как конкретно пользуются комнатой № Левина Л.И. и Кузнецов В.А.
Третьи лица Моисеев А.Ю., Махлова С.В., Ионова Р.К., Поликарповы А.А. и Н.А., Подвалов А.М., Подвалова Н.В., Барышова О.В., Кислова Н.В., Москвитина Я.О., Глухова В.Н., Феоктистова Н.Н., Гусева Г.Б., Козина Н.А., собственники жилых комнат квартиры № дома № по <адрес>, в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией технического паспорта на квартиру, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщения МУП «БТИ г. Пензы», квартира № дома № по <адрес> является коммунальной. Спорная комната №, общей и жилой площадью 23,1 кв.м., в указанной квартире имеет назначение жилой и является местом общего пользования.
Истец Левина Л.И. является собственником комнаты № площадью 11,9 кв.м. в квартире, состоящей из двадцати одной жилой комнаты, по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику Кузнецову В.А. на праве собственности принадлежит комната № площадью 11,9 кв.м. в квартире, состоящей из двадцати одной жилой комнаты, по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и подтверждается договором на передачу коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Левина Л.И. обратилась в суд с требованием о понуждении Кузнецова В.А. устранить препятствия в пользовании комнатой общего пользования <адрес> и обязать его убрать 2 кухонных стола размером 1,0х0,5 метра, шкаф размером 0,5х1,75 метра, дверь размером 0,75х2,0 метра. Запретить Кузнецову В.А. хранить свое имущество в комнате общего пользования <адрес>. Обязать Кузнецова В.А. компенсировать ей причиненный моральный вред в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб., оплату услуг представителя 20000 руб.
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
К жилым помещениям относится в том числе и комната. … Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.4 ст. 17 ЖК РФ).
Согласно ч.1,2 ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире). Изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки.
Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире (ч.1,2 ст. 42 ЖК).
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Судом пояснениями сторон и данными технического паспорта на квартиру установлено, что жилая комната №, являющаяся местом общего пользования, согласно сложившемуся порядку пользования местами общего пользования <адрес>, находится в пользовании собственников жилых комнат №,№,№,№ и членов их семей. В общем пользовании собственников жилых комнат №,№,№,№ находится жилая комната №; собственников жилых комнат №,№,№,№ – жилая комната №; собственников жилых комнат №,№,№,№ – жилая комната №. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
На основании ст.ст.56 ч.1, 57 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. О том, что данные статьи участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, в материалах дела имеются их расписки.
Тщательно исследовав материалы гражданского дела, пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Левиной Л.И. об устранении препятствий в пользовании комнатой <адрес> не имеется, поскольку данная комната является местом общего пользования, ответчик пользуется частью общего имущества, согласно сложившегося порядка пользования общим имуществом, соразмерной его доле. На момент судебного разбирательства установлено, что снятая дверь в жилой комнате № не хранится. Размещение столов и шкафа в жилой комнате не противоречит ее целевому использованию. Доказательств того, что в результате размещения ответчиком в комнате № двух столов, шкафа и двери, нарушаются какие-либо санитарные и иные нормы и правила, в том числе требования пожарной безопасности, а также испорчен внешний вид комнаты, из-за нарушения естественной вентиляции комнаты наблюдается сырость, влажность, плесень, истцом не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто. Напротив, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о нарушении истицей Левиной Л.И. требований пожарной безопасности в результате изменения объемно-планировочного решения эвакуационного выхода, а именно произведен монтаж дверного блока на балкон шириной менее 0,8 м, чем нарушено требование п.51 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); Левиной Л.И. произведено самовольное переоборудование жилой комнаты.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В связи с отказом Левиной Л.И. в исковых требованиях об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, не подлежат удовлетворению и заявленные ею требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как доказательств того, что Кузнецов В.А. причинил Левиной Л.И. моральный вред стороной истца не представлено; законных оснований для удовлетворения данного искового требования нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истице Левиной Л.И. отказано в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчика Кузнецова В.А. расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Левиной Л.И. к Кузнецову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский райсуд г.Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
Председательствующий