ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрев заявление Кудряшовой Н.Н. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшова Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с заявлением о приостановлении исполнительного производства, обосновывая его тем, что решением <данные изъяты> районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» взыскано по кредитному договору 108422,87рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РО ССП УФССП по Пензенской области ФИО3 произведена опись имущества ФИО4 по адресу <адрес> и арестовано имущество, в том числе принадлежащее Кудряшовой Н.Н., в связи с чем ею было подано заявление об освобождении имущества от ареста. Ссылаясь на ст. ст. 436, 437, 440 ГПК РФ и ст.ст. 39,42 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», просит приостановить исполнительное производство №.
В судебное заседание участвующие в деле лица заявитель Кудряшова Н.Н., ЗАО АКБ «<данные изъяты>», <данные изъяты> РО ССП УФССП по Пензенской области, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин неявки суду не сообщили.
Ознакомившись с заявлением и материалами дела, суд считает, что ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях, в том числе, предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» взыскано по кредитному договору 108422,87рублей. По данному решению выдан исполнительный лист <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ произведена опись и арест имущества должника ФИО4 по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Пензы принято к производству исковое заявление Кудряшовой Н.Н. об освобождении имущества от ареста. Одновременно Кудряшовой Н.Н. заявлено требование о приостановлении исполнительного производства.
При решении вопроса о приостановлении исполнительного производства судом принято во внимание, что в ходе исполнительных действий наложен арест не только на заявленное к освобождению от ареста имущество: шкаф-купе с зеркальными дверями (3шт), цвет венге с подсветкой, стоимостью 20000рублей и телевизор <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета <данные изъяты>, стоимостью 500рублей, но также и на другое имущество должника ФИО4, в связи с чем, приостановление исполнительных действий по всему исполнительному производству может увеличить сроки исполнения решения суда и повлечь нарушение прав взыскателя по исполнительному производству.
На основании изложенного, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство в части реализации арестованного имущества: шкафа-купе с зеркальными дверями (3шт), цвета венге с подсветкой, стоимостью 20000рублей и телевизора <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета <данные изъяты>, стоимостью 500рублей, в отношении которого Кудряшовой Н.Н. предъявлен иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
Руководствуясь ст. 437, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кудряшовой Н.Н. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить частично.
Приостановить исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» 108422,87 рублей, в части реализации арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества: шкафа-купе с зеркальными дверями (3шт), цвета венге с подсветкой, стоимостью 20000рублей и телевизора <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета <данные изъяты>, стоимостью 500рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Пензенский облсуд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Председательствующий Е.Г. Жукова