ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года г. Пенза
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ТеплоЭнергоКомп» к Чунькову В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплоэнергокомп» обратилось к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района Пензенской области с иском к ЧуньковуЮ.В.о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 16071.80 рублей, указав, что на основании договора (лицевого счета) №. заключенною в соответствии со ст.539 ГК РФ). На протяжении действия вышеназванных правоотношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии Абонентом не выполняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за теплоэнергию составляет 16071,75 руб. Размер платы за тепловую энергию определяется на основании п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.06г. и Постановления Главы Администрации города <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг теплоснабжения по г. Н-Ломов», которым установлен норматив теплоснабжения в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения: 0,22 Гкал на 1 кв. м. общей площади в год. 0,0314 Гкал на 1 кв. м. общей площади в месяц. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего Чунькова В.М., требование к которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлено в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 1 175 ГК РФ, поскольку он принял наследство после умершего должника и обязан отвечать по его долгам.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.
В настоящее время от представителя ООО «ТеплоЭнергоКомп» поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТеплоЭнергоКомп» к Чунькову В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья О.В. Лукьянова