Заочное решение по делу №2-2655/2010

Дело № 2-2655/2010.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года г. Пенза

председательствующего судьи Миллер М.В.

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Алтухову Д.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Алтухов Д.В. согласно сведениям, поступившим в <данные изъяты> году в налоговый орган от ООО «Русфинанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ получил доход в этой организации в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно справке о доходах за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ Алтухову Д.В. исчислен налог на доходы по ставке 35% в сумме <данные изъяты> рублей, который не был удержан налоговым агентом.

Алтухову Д.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1569 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 1569 руб., а всего 3137 руб. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 91 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Алтухову Д.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. Просил взыскать с Алтухова Д.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 3137 руб. и пени за несвоевременную уплату налога 91 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить.

Ответчик Алтухов Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц согласно ст. 207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 208 НК РФ, к доходам относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

На основании ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов, в том числе, стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.

В отношении отдельных видов доходов согласно ст. 228 НК РФ, установлен определенный порядок уплаты налога. Физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), уплачивают налог исходя из сумм таких выигрышей. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

На основании справки о доходах физического лица за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании установлено: Алтухов Д.В. получил доход в этой организации в размере <данные изъяты> руб. Налог на указанный доход налоговым агентом не уплачен.

Согласно указанной справке о доходах ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы Алтухову Д.В. был исчислен налог на доходы физических лиц по ставке 35% в сумме <данные изъяты> рублей, который не был удержан налоговым агентом.

Алтухову Д.В. истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1569 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 1568 руб., а всего 3137 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Алтухову Д.В. ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно выписки из лицевого счета Алтухова Д.В. ответчиком задолженность по налогу не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания налога с Алтухова Д.В. на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере 10380 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Истцом за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени в размере 91 руб. 07 коп., которые также в силу действующего налогового законодательства подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Алтухову Д.В. о взыскании налога на доходы физического лица за <данные изъяты> год и пени удовлетворить.

Взыскать с Алтухова Д.В. налог на доходы физического лица за <данные изъяты> год в размере 3137 рублей и пени за несвоевременную уплату налога 91 рубль 07 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 г.