ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензыв составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.
при секретаре Соломатиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыцкова Ю.А. к Игошиной А.В. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит 21/48 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчику – 27/48 доли в праве собственности на указанное домовладение.
Он неоднократно вел с ответчиком переговоры по вопросу оформления земли в собственность, т.к. согласно Земельному Кодексу РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ, в котором говориться, что если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или аренду, причем для приобретения прав на земельный участок собственники совместно обращаются в орган местного самоуправления, на что всегда получал отрицательный ответ. Уткина А.В., которая в настоящее время проживают в доме, находящемся на данном участке и расположенном по адресу: <адрес>, всячески препятствуют оформлению документов на земельный участок, скандалит, не дает возможности поддерживать и строение, и участок в нормальном состоянии.
С его стороны в администрацию г. Пензы был предоставлен требуемый полный пакет документов с заявлением о предоставлении части земельного участка общей площадью 274,5 кв.м., при жилом доме № по <адрес> в собственность, на что был получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Тем самым действия Игошиной (Уткиной) А.В. нарушают его права и законные интересы на приобретение в собственность части земельного участка в размере 210 кв.м. при жилом доме № по <адрес>, т.к. препятствуют совместному обращению в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления согласно ст. 29 ЗК РФ с заявлением о приобретении прав на земельный участок, что влечет за собой отказ администрации г. Пензы в предоставлении части земельного участка в собственность.
На основании вышеизложенного, и в соответствии с п. 1 ст. 35, 59 ЗК РФ, п. 2 ст. 268, п. 2 ст. 271 ГК РФ, просит суд: признать за ним, Крыцковым Ю.А., право собственности на 21/48 долю в праве на земельный участок при жилом доме № по <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области зарегистрировать право собственности на 21/48 долю в праве на земельный участок при жилом доме № по <адрес>.
В судебное заседание истец Крыцков Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании от представителя истца Трушкиной К.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Игошина А.В.., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Представитель Управления Росреестра по Пензенской области Гафаров Р.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку представитель истца заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Крыцкова Ю.А. от иска к Игошиной А.В. о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья С.С. Бабанян